卡扎菲大势已去？

多国部队空袭利比亚以来，军事上已经形成了利比亚反政府武装和多国部队联合攻打政府军的态势，后者空中打击，前者地面进攻。目前战事胶着，还没显示出谁将吃掉谁的态势，但这样的胶着逐渐会被打破，因为多国部队的轰炸不停不歇，政府军被打垮只是时间问题。… 而政治上，反对派坚持“卡扎菲即使投降也要受到审判”，西方也强调“必须追究那些应对袭击平民事件负责者的责任”。可以说，卡扎菲将下台自不必说，下台后的处境也不容乐观。
“弱国强人”引火烧身
卡扎菲政治上有悖西方推行的“普世价值”，与西方有价值观冲突；外交上一贯高擎“反美”大旗，与西方有利益冲突。所以西方有拿掉卡扎菲之心，只是一直受道义和成本的限制。
“弱国”让西方打得起
对卡扎菲动武的成本限制，包括人员伤亡和财力损耗两方面的限制。用奥巴马这两天的话说就是：“我们之所以对利比亚采取有限军事行动，主要是考虑到部队和纳税人的风险，像伊拉克那样成千上万的死伤以及上万亿美元的花费我们承受不起”。奥巴马的意思是，美国打不起了。
但是欧洲的几个国家还是跃跃欲试的，他们没有像美国那样有伊拉克和阿富汗两个包袱，联合多个国家及组织行动又可以分摊成本，面对利比亚这样一个人口少底子薄的弱国又不用担心动武的成本太过巨大。所以他们打得起。…
“强人”让西方有借口打
卡扎菲作为“强人”，在国内专权，使得他自己在道义上本就矮三分。但是利比亚毕竟长期稳定，并没有发生大规模的人道主义灾难，所以西方在道义上对其动武的理由还不够充分。然而利比亚国内一旦出现骚乱，“强人”必然要对反对者出“铁拳”，这样一来西方就可以将其视为人道主义灾难，于是就为动武找到了道义上的借口。…