朝鲜战争，中国是赢家 从数据上分析

小孩打赢壮汉
既然从这些大的方面比不出高下，那么就从一些具体的层面进行比较。前面两个方面算平了，只要在以后的对比中中国占优，中国还是赢了。当时，美国是二战的最大赢家，军事经济实力世界第一。新中国刚刚建立，还处于医治战争创伤的时期，建设事业方兴未艾。打个比方，抗美援朝战争就像一个小孩跟一个壮汉打架。我们是小孩，美国是壮汉。壮汉打不赢，就是丢脸，小孩子打赢了，脸上就是有光。
第一，从战争投入上来看，分为两个方面，一方面是军费投入，一方面是兵力投入。
先看军费。我们的家底跟美国人比起来，有天壤之别。我们当时的家底和美国没法比。美国当时的生产总值占到了资本主义社会的一半以上，而我们还没有完善的工业基础。网络数据显示，“1950年中国的总产值仅574亿人民币，约合280亿美元，美国的总产值是2848亿美元，是中国的10倍。美军在朝鲜战争中投入了830亿美元，消耗7300万吨作战物资，中国只投入了62.5亿人民币，消耗了560万吨作战物资。”双方一比，我们少得可怜。美国人的确是财大气粗。加上美国人还纠集了15个仆从国，苏联给中国的支援十分有限，双方的军费投入差别更大。
再看双方投入兵力对比，美国在朝鲜战场上总共投入了陆军的三分之一，空军的五分之一，海军的近半数兵力。它当时的战略重心在欧洲，它基本上投入了所有的可以调动的机动部队。中国投入了常备军的66%（当然这是入朝作战轮换部队的总数），火炮的77%和所有的空军。