商丘一家11人确诊 邻居吵架后感染

病例13：范某真，女，74岁，现住商丘市虞城县谷熟镇刘大庄村委何庄村，系病例4的祖母。
病例14：许某梅，女，35岁，农民，现住虞城县谷熟镇刘大庄村委何庄村，系病例4的邻居。
病例15：高某云，女，69岁，农民，现住虞城县谷熟镇刘大庄村委何庄村，系病例4的邻居。
此外，病例15高某云8月2日与病例7郭某喜家人因为琐事争吵十余分钟，全程未戴口罩。8月5日曾到村广场做核酸采样，全程也未戴口罩。

河南商丘虞城县疫情最新消息
8月14日，“河南商丘虞城县疫情管控不力并涉嫌瞒报”的消息引发关注。
8月15日，当地再发通报称，因新确诊病例尹某及其家人没有在第一时间及时、真实报告其实际行程，致使疫情防控措施没能及时跟进，导致商丘市疫情出现反弹，对此，当地已展开调查。
“都这时候了，还隐瞒行程？”这成了很多人对此事的共同反应。尽管当地官方还在进一步调查相关细节，但还是有必要重申，疫情发展到现在阶段，无论是政府机构还是个人都该明白，不应再有瞒报的侥幸心理。
若一旦发生瞒报，不仅是对自身在防疫大背景下所扮演角色伦理的背离，也是对抗疫大局的破坏。
自本轮疫情出现以来，类似情况偶有发生，如此前的“毛老太”隐瞒行程致扬州百余人感染等，这已涉嫌妨害传染病防治罪。
事实上，关键时期，就算是缓报行程，都可能间接为疫情传播扩散摁下“加速键”。“公开也是阻击疫情的‘疫苗’”，藏着掖着捂盖子，除了延宕快速截断疫情扩散链条的最佳时机外，别无益处。
换句话说，瞒报就是给疫情扩散后果“加杠杆”，会反向“助攻”疫情由点到线再到面的传播。
以虞城为例，当地已有多个高、中风险地区，部分高速收费站封闭，个体诊所一律关闭，这样的链式反应很难不催生“假如他们没瞒报行程”的问题出来。若如实报告，后面为之前过错“打补丁”的社会成本会不会小很多，这是当事人无法回避、理当直面的质疑。
需要注意的是，在全国防疫一盘棋的格局下，国家层面无论是对地方还是个人瞒报的“容错率”极低。