墨香铜臭判刑原因 争议大概分三个阶段

粉丝网暴事件未清算之余，又有人曝出一段录音，内容为西子绪称墨香铜臭营销自己的小说。
西子绪之后发博称这是别人偷录的自己与友人的私下谈话，自己并没有在公开场合说过这种话。
墨香本人随之对西子绪的录音以及营销说法进行回应，称理解西子绪的说法，但营销事件确实不实：
有网友对墨香营销之事发表看法，称墨香是被同行诬陷了。
事情发展至此，都可以算是粉丝间的吵吵闹闹。
直到第三阶段，“被网暴女教师事件”发生。
2018年8月30日晚，网传一网友顶着墨香粉丝的ID对一女老师进行网暴，致该老师轻生。
该事件迅速引起大众关注。
9月1日，粉丝数214万的微博大V霜叶称经过向警方求证，此事确有发生。
虽然此事与墨香并没有直接关系，但还是引发了网友对墨香的大规模指责。
9月4号，重庆警方辟谣，称此事系乌龙事件：
警方辟谣后，有网友指出人肉者与被人肉者为一人，系一未成年人自导自演，
留下霜叶一人独自迎风凌乱，
霜叶被打脸后回复该未成年：
而霜叶到底是从何处得出警方确认“一教师被墨香粉丝网暴”一事为“真”的，也就不得而知了。
但此事造成的唯一后果是，墨香的风评更差了。
时间来到2019年。
2019年5月23号，《陈情令》播出前夕，微博账号“吃瓜群众CJ”发博称墨香铜臭被抓。
随后，墨香铜臭在自己的晋江专栏更新状态，称自己一切平安。
关于墨香的现状众说纷纭，在今天被曝出的判决书中，也并未明确交代墨香的判决是由。
而网络中关于墨香铜臭的争议仍未停止。
风起，风止。
墨香铜臭事件也不过是吃瓜网友瓜田中的小瓜一颗，不论最终事态如何发展，遵纪守法、合法经营才是应认真遵循的规范
但所谓法不容情，墨香铜臭在自己的书中创作违规内容，并且进行出版和经营，一度被当成“扫黄打非”的典型，毕竟非法出版 XX 书刊牟利，而后经过她的努力，甚至一些涉及她作品的公司都过来帮忙，终于把罪名定为非法经营，也算是捡回了半条命。
 
墨香铜臭的文我只看过这两篇，其中《魔道》是半路追更，一刷是未修版，《天官》开文时，我几乎是每日都蹲到半夜看文，期间有一次，作者大大生病了没更文，于是我又回去二刷了《魔道》的修改版。无疑这两篇文我都很喜欢，不然也不可能有毅力没有中途弃文，但是若要把两篇文章放在一起比较，我还是会更喜欢《魔道祖师》这一篇。