《全民目击》影评：有时候事实就是个屁

如果说导演非行将这部电影搞砸了，那么他刚稍有起色的导演生涯恐怕就要拉下帷幕，因为如此一个尖锐、犀利、一针见血却又不乏温情打动点缀的故事，依托于此之上拍出一部怎样好的电影都不过分，所以非行不得不每一步都走得小心翼翼，小心翼翼到在开头就一股脑地按部就班灌满西式大片风格；小心翼翼到请来了诸如赵小丁、邝志良这样的金牌制作人；小心翼翼到争取来孙红雷、余男、郭富城这样的在华语电影界居于一线的实力派演员的加盟。
——前记
作为一部悬疑色彩浓厚的影片，各种富有标志性的同时段闪回，各种并行冗杂的叙事线，以及各种令人眼花缭乱、不知所措的剪辑，使得整部电影像极了一个裹得七凌八乱的毛线团，然而毛线团的好处就是你捏着线头，哧溜一下，马上就能平散开来，一时间眉头舒展、豁然开朗。不管故事最后的结局是如何，我觉得在看完全片之后，极需要像片中童涛说的那句话一样：“我要在宣判以前从头整理一遍，我要把我所有的疑问解释清楚。”
不管影片的情节颠来覆去了几个轮回，由影片结尾部分的高潮，甚至是郭富城演唱的主题曲《我一直走》的歌词大意，我们可以推出导演是想通过全片展开一个关于“真相”问题的讨论，这里的“讨论真相”不单单只是欲揭示某个具体事件的真相，而是由围绕这个具体事件真相衍生出来的故事，来抽象出与“真相”这个概念相关的问题，即，如何才能得到真相？眼前这个所谓的“真相”是不是就是真的“真相”？我们目前摆上桌面的这个真相是不是会随时间的推移，发生一些颠覆其本质或核心的变化？也还包括有些真相我们是不是应该就去毫无顾忌的揭示？
那么，最后导演通过电影以自己的态度和观点，大致给我们一一回答了这些问题。欲揭示真相，有时候再严密的逻辑，再精确的数据，再齐全的人证物证也会于事无补，真相它会时沉时浮，时而露出一角，时而观只一侧，总之，我们可能永远也揭示不了这捉摸不定、自以为是的真相，我们唯一能成功的就是一步一步地逼近它。而对于最后一个问题：什么真相我们该揭示什么真相我们不该揭示？导演却避之不答。就影片的开放性结尾来说，最后的结果可以是没有揭示，于是效果就像林泰所说的：“我们每个人都很满意”，但却亵渎了一些神圣的东西，比如法律。当然也可以是没有揭示，最后每一方都满含热泪的将萌萌送进了牢房，留下一个空付心血，生不如死的父亲，但是却尊重了法律，尊重了事实。如此看来，无论偏向哪一方，都是极端的，还不可能有折中的办法。但聪明的导演未有自缚双手地将自己反绑在道义和法律的双向拷问架上，信手一抛，将问题丢给了观众。