草药壮阳丸得到一些科学的审查
图片标签: 发布:2023-02-09 .... 来源:www.tuj8.co
该国最顶尖的前列腺癌外科医师之一威廉·卡塔洛纳(William Catalona)医学博士是圣路易斯华盛顿大学医学院的泌尿科医生,他说,买主要当心。他已经看到成千上万的男性面临性功能障碍。
而且他听过对草药的不好评价:“很多[患者]尝试使用这些药物。有些人认为它们会有所帮助,但是我得到的大部分信息并不能说明它们是有效的。...患者问,但我通常不推荐使用它们,因为它们尚未经过FDA的测试和批准,无法证明它们安全有效。”
加泰罗纳说,尽管有关L-精氨酸的理论“可能可以奏效”,但“我不确定是否有任何实际证据表明它确实做到了这一点。。。尽管[伊藤]的研究看起来是积极的,但在这方面还没有绝对的证据。关于这一点,有了伟哥,它已经通过了FDA认证,因此我们知道它肯定是有效的,至于其安全性,其安全准则相当不错。
他补充说:“您在一些草药广告中看到的是,它们完全被认为是伟哥会导致死亡的事实。” “因此,我有很多患者(没有心脏病)或其他会使伟哥对他们构成危险的东西,但他们的妻子不会让他们服用。...所以有些人担心伟哥拿这些东西。”
本文标签:伟哥
导读:他们以前在肌肉杂志的背面做广告,但是自从伟哥大行其道以来,制造用于阳ot 的草药补品的制造商一直在电视,广播和互联网上兜售他们的产品。
那些想走自然路线的人有时会求助于自然疗法的医生,例如北达科他州西雅图市的唐·布朗(Don Brown),他对WebMD说:“左旋精氨酸是非常安全的;不必担心。一氧化氮具有轻度[ 血液血管扩张]的效果。我们知道它可以做到。” 他仍然说:“就其对勃起功能障碍的影响而言,我认为此时关于L-精氨酸的研究还非常非常初步。”
布朗告诉WebMD,问题在于膳食补充剂不受监管。“作用机制已成为向公众宣传的方式,但尚无任何良好的临床试验来支持其主张。”
Blumenthal在美国植物理事会的办公室对此表示质疑。“整个植物/草药行业的最大神话之一就是它不受监管。” 他说,尽管这些补品没有作为药物进行监管,但“任何主张都必须真实无误,必须有科学证据支持。” 联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)最近从两家补品公司获得了巨额财务结算,两家补品公司的广告均提出了毫无根据的主张。
而且他听过对草药的不好评价:“很多[患者]尝试使用这些药物。有些人认为它们会有所帮助,但是我得到的大部分信息并不能说明它们是有效的。...患者问,但我通常不推荐使用它们,因为它们尚未经过FDA的测试和批准,无法证明它们安全有效。”
加泰罗纳说,尽管有关L-精氨酸的理论“可能可以奏效”,但“我不确定是否有任何实际证据表明它确实做到了这一点。。。尽管[伊藤]的研究看起来是积极的,但在这方面还没有绝对的证据。关于这一点,有了伟哥,它已经通过了FDA认证,因此我们知道它肯定是有效的,至于其安全性,其安全准则相当不错。
他补充说:“您在一些草药广告中看到的是,它们完全被认为是伟哥会导致死亡的事实。” “因此,我有很多患者(没有心脏病)或其他会使伟哥对他们构成危险的东西,但他们的妻子不会让他们服用。...所以有些人担心伟哥拿这些东西。”
本文标签:伟哥
导读:他们以前在肌肉杂志的背面做广告,但是自从伟哥大行其道以来,制造用于阳ot 的草药补品的制造商一直在电视,广播和互联网上兜售他们的产品。
那些想走自然路线的人有时会求助于自然疗法的医生,例如北达科他州西雅图市的唐·布朗(Don Brown),他对WebMD说:“左旋精氨酸是非常安全的;不必担心。一氧化氮具有轻度[ 血液血管扩张]的效果。我们知道它可以做到。” 他仍然说:“就其对勃起功能障碍的影响而言,我认为此时关于L-精氨酸的研究还非常非常初步。”
布朗告诉WebMD,问题在于膳食补充剂不受监管。“作用机制已成为向公众宣传的方式,但尚无任何良好的临床试验来支持其主张。”
Blumenthal在美国植物理事会的办公室对此表示质疑。“整个植物/草药行业的最大神话之一就是它不受监管。” 他说,尽管这些补品没有作为药物进行监管,但“任何主张都必须真实无误,必须有科学证据支持。” 联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)最近从两家补品公司获得了巨额财务结算,两家补品公司的广告均提出了毫无根据的主张。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
上一篇:药品制造商将阳痿药退出FDA批准程序下一篇:伟哥不起作用时我们应该怎么办
网友评论