女人只要爱读书爱学习，不纠结于儿女私情，就

而不幸被洗脑的她们，又自发自愿地，把这种观点强加给自己的女儿。
那些爱情电影骗女人们的事
让我们回忆一下那些经典的浪漫喜剧。 剧中通常有两种女性：
第一种是性感的美女，身材完美，光彩夺目，洒脱自在。 男主角一眼就能相中她， 但是慢慢发现她品德不佳过于肤浅。
所以在睡过之后就将她抛弃。 这种女性对性态度开放，被打上“容易上手”的廉价标签，只能被男主角消费然后遗忘。
第二种是女主角，端庄低调，从不主动显露自己的美丽。 尽管男主角可能一开始并不会注意到她， 或者注意到了但并不算喜欢。
即便如此，男主还最后还是会因为她的品格而爱上她。 这种女人适合结婚，适合生育。
这些影视作品试图告诉女人们：女人有两种可能的身份，魅力四射的尤物或受人敬爱的妻子， 但是这两种身份不能在同一个女人身上共存。
如果你开放性感忠于自我，就不配成为男人理想中的贤妻良母。
真相却是：男人不希望女人利用自己的性感资本，更不希望女人追求性快感。
如果有女人这样做，那就给她们贴上“肤浅”、“不道德”、“廉价”、“放荡”等等羞辱性的标签。
因为这样的女人往往让他们沉迷，却不受他们的控制，在婚恋市场上让他们求而不得。
回想一下娱乐新闻中的名人八卦，再看看身边男人追求的女神，男人们的择偶标准真的是保守而平凡吗？
实际上，对很多男性loser来说，他们鼓吹贤惠，只是因为好看的皮囊价值千金，有趣的灵魂他们玩不起。
女人的存在只是为了取悦男人和生孩子？
当人们告诉女性，追求性快感是不必要的，利用自己的性资本是可耻的，他们真正的意思是：女人的需求不重要，女人的自我意识不重要，女人不重要。
他们通过这种方式，剥夺女性对身体的自主权，告诉女性，对于自己的身体， 什么可以做，什么不可以做。
当一名女性单纯为了获得快感而做爱， 那就是革命性的。 她就是革命性的。
她在抗争社会固有观点： 女人的存在只是为了取悦男人， 或者为了生孩子。 一位优先考虑自己性需求的女性是可怕的， 因为她首先考虑的是自己。
那是一种要求平等的女性。 那是一种要求在权力的游戏中， 拥有一席之地的女性， 这是最可怕的， 因为要给女性一席之地， 就意味着我们中某些人要放弃自己的地盘。
女性意识觉醒势不可挡
男女平权，不是一句空泛的口号，这关系到我们每个人。只要女性自我觉醒，敢于为自己争取，就能推进消灭不平等的进程。
首先， 女性要做自己身体的主人， 不再任由别人告诉自己，什么可以做，什么不可以做。 这包括但不限于：