做多就会上瘾？

看到这里，你可能会说：看来性行为过多确实是一种瘾。别那么急~
这世上本无"性瘾"
事实上，学术界对于"性瘾"这个称谓仍然存在着争议，甚至，"性瘾"本身是否存在就是一个有争议的话题。
相比起这两个字，一些学者更愿意用"强迫性性行为"和"性冲动控制障碍"来指代这种不能控制的过度性行为。
美国旧金山高级性学研究院阮芳斌教授甚至指出，性瘾是一个反性的"伪医学概念"，是一个"捏造的病名"，是性行为不活跃的人对性行为活跃的人的一种攻击和污名。"如果模拟酒瘾、毒瘾，那么非常喜欢睡觉的人，我们会认为这个人是"睡眠成瘾"吗？对学术非常痴迷的人，会给他贴上"学术成瘾"的标签吗？性需求作为一种个体化的生理需求，只要不是非法的，多就多了，多了并不等于就是病了。"阮教授这样说到。
所以，"性欲亢进"、"强迫性性行为""性欲旺盛"或者其他的一些词来分别称呼这些过度的性行为，才是正确的做法，而不是用"性瘾"一概而论。 "瘾"这样的字眼自带着天然的负面气息和疾病意味。"性瘾"这个名词的诞生，就是一种偷懒的表现，妄图以一种统一的标准来涵盖所有的行为，一招鲜吃遍天。
事实上，到目前为止，"性瘾"这个词还没有在DSM-5（美国精神疾病诊断与统计手册，是较为广泛应用的精神疾病指导手册）中出现。这意味着，"性瘾"并不属于精神疾病可诊断的范围，没有得到大多数主流精神病学家和心理学家的认可。
Ta的痛苦是来自于失控，还是乱贴标签所带来的压力？
不论是在电影《女性瘾者》、《感官世界》）中，或是现实世界里，性瘾被经常提及。频繁露脸让大众产生一种错误的观念：过多的性行为就是性瘾。既然是瘾，说明就是病。既然是病，说明就得治。
再加上一小撮心理学家、精神病学家还有那些医学二道贩子有喜欢给少数人贴标签的臭毛病。他们会给一些性行为活跃的人贴上"性瘾者"这样的标签。
这样蛮横粗暴的做法会误伤到一些人。
"我实在撸太多了，每天都撸，不止一次，有时甚至在公共场合，或者公司的厕所里……这只是我众多性瘾中的一项。"一位男士自这么说着，可他或许不知道的是：
只有那些自认为生活完全被不可抑制的性冲动所干扰，想要控制但无力控制的人，才有可能被称作"强迫性性行为者"或者"性冲动控制障碍者"，而非"性瘾"。即使作出这样的诊断也是谨慎的。你需要去判别，他的痛苦是来自于性冲动和性行为的不可控，还是来自于自我强加性瘾标签所带来的焦虑、恐惧或道德压力。前者更多是生理和器质问题，后者更多是心理问题。不可胡子眉毛一把抓。