对徐纯合案的一点分析和总结

这样一说，是不是就不会有这些天几乎炸了锅的负面舆论了呢？所以说，这是一个经验。什么叫正能量？什么叫负能量？不能说，一味的夸赞，肉麻的吹捧官府就是正能量。批评就是负能量。像这种不顾舆论，任性而为，结果引起舆论的强烈反弹的，就是一种典型的负能量。造成这样的后果的，相关人员要为这种负能量，承担相应的责任。
 
 
本来以为，调查结果还得等几天公布。谁知出人意料地，今天就有了正式的结果。各大网站都登了。不仅有了正式的说法，据说是完整的视频，也真的公布了。为此我还特意在网上搜了中央台那神情严肃，看似郑重其事的报道。看完报道和视频，首先，我还是基本上相信了官府的调查结论，认为这个徐纯合，也算是咎有自取，不停地袭警，甚至还抓起孩子来抡，来摔，也真是有点上厕所打灯笼，找屎去了。
 
 
可问题是，还是觉得有许多的不完美，或者说，本来可以做得更好。比如，央视播音员在宣读调查结论的时候，表情庄重、神情严肃地上来就说什么，相关部门迅速成立调查组。这迅速一词，就让我很犯寻思。相关部门的调查组，真的很迅速吗？如果本来并不迅速，你却很溢美地给人家加了一个迅速，这是不是说明立场上首先就难说不偏不倚呢？然后，也许这一点更重要，就是，无论是央视还是网上的报道，说什么，徐纯合带着一家老小购票去大连走亲（“走亲”这词还真有一点新鲜，也有一些怪异）。然后，就紧接着说徐纯合如何疯狂地拦截旅客，如何疯狂地袭警，如果和警察玩命。这样的解说，未免太不符合常理了吧？他既然带着一家老小去大连走亲，而且事先已经购好了车票，那么，他为什么会突然发飙，为何会有后面那一连串疯狂的不可理喻的，甚至导致自己失去生命的行为呢？