哀悼周春梅法官，反思司法困境

她几乎绝望，她不得不通过司法程序寻求微弱的希望。也许因为她认识周春梅法官，她以为借助她的同情和帮助，能够看到希望。结果她的最后的希望破灭！
谴责是一种推脱责任的本能，她迁怒于她的同乡、同学、她的最后的依托和希望。
有个网友写了一篇文章《谁杀死了周红梅法官》认为是向慧的嫉妒心，杀死了她。有一定道理。
但问题是“法律是公正善良的艺术”。向慧为什么没有在诉讼中感觉到法律的公正，没有在绝望处寻找出一点活下去的微光！
现在来反思一下司法现状：员额制改革后，现在的法官是原来法官数量的三分之一，并且法院的院长、副院长、专职委员又占了一部分名额，在某些基层法院，二十几名法官一年之内要办理一万多件案件，一个法官一年办理至少二百多件，多则办理五六百件案件，一年一共365天，除去节假日，还剩多少天？他们需要一天办理几个案件。
法官审理每一个案件先有事实审，要看清原告起诉状中的诉讼请求，事实和理由，再看被告的答辩，然后总结审理要点，然后原告出示证据、被告质证。被告出示证据，原告再质证。事实审完之后，才是法律审，原告提出自己的法律依据和适用理由，被告提出反驳意见。最后双方陈述。能调解的调解，不能调解的就要写判决书。
法官要审核每一个证据的真实性、关联性、合法性，也就是证据的证明效力，才能确定有证据证明的事实是什么，就是判决书中审理查明的事实。