对查办“黄金高”案件的几点建议

 
记者从有关方面获悉，福建省人民检察院指定南平市人民检察院管辖的福建省连江县原县委书记黄金高涉嫌受贿案，经南平市人民检察院审结后，已于2005年8月3日向南平市中级人民法院提起公诉。（《华厦时报》8月10日） 去年8月11日，黄金高在人民网上刊登了题为《防弹衣为何穿了6年》的署名文章，许多网站纷纷转载，轰动一时。然而，黄金高“呐喊”没过多久就被双规，移送司法机关法办。现在得知其涉嫌受贿、包养情妇，许多人大惑不解：一个反腐“英雄”何以倏忽之间成了“狗熊”？他是被诬陷还是贼喊捉贼？
 
假如查办黄金高的司法程序是公正的，我们宁可相信检察机关公布的事实。虽然判决结果还没有出来。作为一名律师，笔者注意到查办黄金高案件中体现的诸多程序正义。比如本案是由福建省人民检察院指定南平市人民检察院管辖的。本来查办黄金高案件是犯罪行为所在地的福州市人民检察院管辖，现在实行异地管辖，可以避免许多干扰，确保司法公正。但是，黄金高曾经反映自己坚持党性，履行自己的职责，受到了生命威胁但却遇到重重阻力，得不到上一级有关领导和相关部门的支持。鉴于官场盘根错节的关系，该案件如像沈阳的马向东一样放到其他省的检察院去查，社会效果会更好。如果查明的事实依然如此，会更能揭示出黄金高“恶人先告状”的“丑恶嘴脸”。
 
另外，既然黄金高检举揭发了其他官员的贪渎情形，也应该立案异地调查，给社会一个交代才是。如果查明黄金高故意捏造事实诬告陷害他人，定他一个诬告陷害罪并不为过。这也是对被检举人负责，帮他们澄清不良影响。如果查明黄金高检举的内容属实，也应该一并追究其他官员的刑事责任，并认定黄金高有重大立功表现，对其犯罪行为依法从轻处理才是。司法贵在一碗水端平。正如最高人民法院院长肖扬最近所说，　只有“公正”才是实现“胜败皆服”的灵丹妙药。即使黄金高的犯罪事实铁证如山，但如果对其检举的线索不查不办，就难以做到胜败皆服。