政协委员建议取消“黄金周”

这些工作占用了大量的政府和社会资源。 五、“黄金周”对自然景观和历史文化遗迹造成了巨大破坏。由于“黄金周”期间消费者大量集中出行，全国各自然景观和名胜古迹的接待能力面临严重挑战。由于游客数量的增加超过了景区的负荷能力，自然景观和文物古迹也必然遭到一定程度的破坏，如景区垃圾、文物古迹的磨损等。尤其是出现大规模游客集中游览时，其对文化古迹的破坏程度明显增强。 六、“黄金周”不利于政府、企事业单位和学校的正常运转。由于政府公务人员放假，政府的正常办公被停止，很多社会经济活动因此而中止，比如公务的办理、正常的金融、股市运作等等。另外，在我国加入WTO后，我国各项制度需要与国际接轨，“五一”、“十一”期间的长假期制度只有中国独有，而国际上通常的放假时间则安排在七八月份，因此，从与国际接轨的角度来考虑，我国目前的长假期制度也有进行调整的必要。
另外，从企事业单位和学校来看，因为长假期的推行，企事业单位和学校都需要临时调整工作安排和正常的讲课安排，这一改动的成本同样是需要予以考虑的。 七、“黄金周”造成了“假日综合征”，导致劳动者工作效率下降。与短假期不同，由于长假期一般时间较长，经过七天的休假后，劳动者往往难以立即恢复到工作状态中来。这一状况既不利于企事业单位正常工作的开展，对劳动者自身而言，也是不利于其真正健康休息的。（本报记者 雷新）
详细报道见：
《人民政协报》“关注”栏目12月15日：