周森锋是“包办婚姻”的受害者

周森锋其实是个很小的市长，正处级市长在我国是以千为单位计算的。即使是个市长，在所治理的辖区内也不是一把手，上面还有市委书记这个“舵手”。说到正处级干部，更是车载斗量，不计其数。用古代的衔阶来说，周森锋连个七品县令都不是，县令应该是书记，市长应该是“副县令”。
我国政坛上任命和“选举”这样的市长是最普通的最平凡的接近最小的政治行为，可是为什么偏偏周森锋会受到如此的关注？说实话，任命个省委书记也极少有这样的关注，周森锋受关注已经超出了个别和特殊的层面，成为了“周森锋现象”。
周森锋受关注直接的原因是他的年轻，实事求是的说，不是他的年轻，他也不会受到关注，也断乎没有今天的“周森锋现象”。人们由关注他的年龄进而关注他的论文他的妻子他的政绩以及他的一切，周森锋被“抄家了”，被“人肉”了。
其实很有趣，如果我们对比民主的直选就会惊讶的发现：周森锋现在所承受的一切像极了民主直选下的市长的“遭遇”，甚至包括市长候选人的“遭遇”。在民主直选之下，哪个市长候选人不是经历了反复“抄家”和“人肉”才能修成正果？周森锋和他们不一样的地方在于是先成正果再遭“抄家”和“人肉”。打个比喻，民主直选的市长是先恋爱后结婚，周森锋是先结婚后恋爱。
周森锋任市长是包办的先结婚和被迫的后恋爱，因为没有恋爱的过程和程序，所以他出任市长的“婚姻”才会受到如此的质疑甚至“抄家”和“人肉”。这就是周森锋受质疑的原因，真正的原因：周森锋不是经过实质的民主选举产生的市长，他当然也没有经历过必须和必要的“抄家”以及“人肉”的民主的锤炼。人民对他的任命过程缺位了，现在要补过，手中又没有选票，只能靠议论质疑甚至口水和情绪了。