政协委员禁播《水浒》提案是个馊主意
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
四大名著无疑是旧时代留下的著作,可是,假如不经过历史的检验,它们又怎能成为中国乃至全人类共同历史悠久的宝贵文化遗产呢?可以预见的是,不管是现在,还是将来,也不可能再有与之齐名或超越之的作品出现了。所以,四大名著并不是旧时代的名著,而是中国传统名著,是中国语言文学的一大奇迹。李海滨委员把四大名著之一的《水浒传》看成是旧时代的东西当然是不合适的。至于李海滨委员担心名著中的暴力情节会影响到当代社会的稳定,那就更为荒唐了。
中国几千年的历史更替,既有太平盛世和战乱时期,也没听说过那一次战乱是因为有人读了《水浒传》而引发的,并且在明朝以前《水浒传》也没有成书,不是同样有陈胜吴广起义,有黄巢起义吗?而且《水浒传》的故事就是根据宋代农民起义故事写成的,假如按照李海滨委员的荒唐逻辑,《水浒传》成书以前的社会动荡又是谁的责任人呢?
上世纪70年代,中国曾经掀起一次轰轰烈烈的“评《水浒》,批宋江”的文化运动。毛泽东就曾说过,“水浒这部书,好就好在投降,做反面教材,使人们都知道投降派。”毛泽东认为,宋江就是个投降派,其代表的是封建地主的利益,逼上梁山不过是万不得已。而且宋江造反是“只反贪官,不反皇帝”,因为他认为皇帝完全正确,而贪官则是违背了皇帝的旨意才干了坏事。所以在宋江统领梁山的岁月里,他始终没有忘记自己要做一个齐家治国平天下的忠臣良将,随时准备招安。事实上,虽然宋江最后终于达到招安的目的,但最后还是小命难保,而且害死了梁山众好汉。所以毛泽东批判宋江是个投降派。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
上一篇:中国最靠海的十所美丽大学【组图】下一篇:伊朗女人开放的超乎我们想象
网友评论