政协委员禁播《水浒》提案是个馊主意

   
   虽然我们今天的时代与在“评水浒，批宋江”的时代有所不同，但这个时代却赋予《水浒传》全新的意义。比如《水浒传》中武松打虎的故事，就与今天的“老虎苍蝇一起打”就不谋而合，不管是什么时代，害人的东西都应该除掉。而《水浒传》中的蔡京、高球、梁中书等人和今天的刘志军、倪发科、谷俊山之流何其相同。这些人虽然生活的时代不同，但他们却有着相同的罪行，那就是贪腐。因为有了他们，才导致底层人民对社会的不满。他们才是造成社会不稳定的因素。
   
   所以，看《水浒传》不但没有坏处，而且好处多多，让我们清醒的认识到，只有建立好的制度才能防止贪腐，如果出现了贪官，就要严厉查处，才能深得民心，得民心者自然得天下，社会必然就稳定。因此，电视剧《水浒》不但不能禁播，而且要大力推广。因为它能够让政治家们看到贪腐给社会造成的危害，不仅仅是社会的不稳定，而且有可能动摇政权。所以，看《水浒》有着“以史为镜，可以知兴替。”的功效，这又何乐而不为呢？
   
   如果按照李海滨委员《水浒》与暴力相关的逻辑，那么，是不是《西游记》和《三国演义》也应该废除呢？西游记中的孙猴子一点也不乖，拿着一根铁棒打到凌霄宝殿，直接挑战皇权，这样的情节让人看了是不是也会影响社会稳定？《三国演义》中三国鼎立，战乱不堪，人们看了《三国演义》是不是就要分裂祖国呢？