[转载]翟建律师和杨金柱律师之争之我见
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
原文地址:
翟建律师和杨金柱律师之争之我见
作者:
段万金律师
登山前天路,共仰一月高
—— 翟建律师杨金柱律师争执之我见
翟建律师与杨金柱律师的官司刚刚开完庭,事实已经基本清楚,表面看是两个人名誉权之争,实际是辩护风格路线之争。
通过庭审之前杨金柱律师在博客、微博上发表的公开言论以及在法庭中的正式确认,勾兑不是违法的代名词,杨金柱律师并没有说翟建律师通过与司法人员勾结违法办案。
杨金柱律师的公开确认已经在一定程度上为翟建律师恢复了名誉,翟建律师应诉的基本目的已经达到。
杨金柱律师陈述翟建律师是勾兑律师主要基于以下两件事实。
一是当事人否认控罪,翟建律师认为有罪,在律师和当事人就案件性质发生争议的时候,律师和当事人应当何去何从?其实这是律师界一直在探讨的一个问题,现在标准答案是,律师如果说服不了当事人,而自己又无法按照当事人意思做无罪辩护,因为那可能有损自己专业形象,如果药家鑫当初坚持要求律师做无罪辩护,律师怎么办?如果周老虎坚持要顾永忠律师做无罪辩护,律师怎么办?如果律师不能认同的话,要么说服,要么解除委托。
翟建律师和杨金柱律师之争之我见
作者:
段万金律师
登山前天路,共仰一月高
—— 翟建律师杨金柱律师争执之我见
翟建律师与杨金柱律师的官司刚刚开完庭,事实已经基本清楚,表面看是两个人名誉权之争,实际是辩护风格路线之争。
通过庭审之前杨金柱律师在博客、微博上发表的公开言论以及在法庭中的正式确认,勾兑不是违法的代名词,杨金柱律师并没有说翟建律师通过与司法人员勾结违法办案。
杨金柱律师的公开确认已经在一定程度上为翟建律师恢复了名誉,翟建律师应诉的基本目的已经达到。
杨金柱律师陈述翟建律师是勾兑律师主要基于以下两件事实。
一是当事人否认控罪,翟建律师认为有罪,在律师和当事人就案件性质发生争议的时候,律师和当事人应当何去何从?其实这是律师界一直在探讨的一个问题,现在标准答案是,律师如果说服不了当事人,而自己又无法按照当事人意思做无罪辩护,因为那可能有损自己专业形象,如果药家鑫当初坚持要求律师做无罪辩护,律师怎么办?如果周老虎坚持要顾永忠律师做无罪辩护,律师怎么办?如果律师不能认同的话,要么说服,要么解除委托。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
网友评论