李青原难褪书生情怀 复归“学者”本色

股改伊始，证监会研究中心主任李青原许久未曾露面。2005年7月25日，李青原在一次研讨会上，针对股改做出指导性的评价标准，抛出了惊人观点：“新老划断界限已定，不以股价论成败”。
她提出，“两三百家公司股改推出后，只要市值完成60％即可实行新老划断”。可没想到，证监部门还没开始总结，她的这一句“不以股价论成败”，舆论就开始了“股权分置改革成败的标准”的大辩论。对于有观点认为“整个大市基本在一千点徘徊，股权分置已经失败”，李青原的回应是：改革不会因股价波动而夭折，目前的股价也不是成败的晴雨表。
这场关于“股改成败标准”的大讨论，是2005年股改讨论激化的一大亮点。证券业界讨论更多的是，改革成败确实和股市的稳定息息相关，如果股改不以股价论成败，不以点位论成败，那么又应该以什么论成败？股改需不需要一个成败的衡量标准？无论如何，李青原捅开的这个马蜂窝，在未来的三到五年，甚至更长一段时间，都会成为讨论的一个永恒热点。
刘纪鹏提出要以股价论成败，在这场论战中的大部分人士都站在刘纪鹏一边，但李青原的支持者也不乏其人。而对于李青原，刘纪鹏在文里文外也客气地使这场论战更有看头：“我和青原同志相识、共事和经常交流多年……无论是从人品还是从能力上，青原都是我最敬重的人之一。但维持这种友谊的基石是原则，即我们都从不隐瞒自己的观点……冒犯之处请青原大姐见谅。”
有投资者认为李的讲话是“野蛮改革”的表现。但李青原是矛盾的。作为学者，她认为股改越早越好，成败不是她要负的责任，只要改革就算成功；作为官员，她又不得不面对恶性的市场，不得不关注股价，不得不借助有形之手以稳定市场，否则就会前功尽弃。因此，李青原的身份令她很难“说真话”。而今缷职，李显得很飘然。