汪成民汶川地震预测反思录

较大地震，标准是五级。
1996年到1998年，发生较大地震，13次，成功4次，成功率30%。
1998年到2001年， 11次，成功6次，成功率54%。
2001年到2003年， 12次，成功8次，成功率66%。
科技部863课题吧我们的成果评为A 类课题。在国家八六三课题成立15周年汇报展示会上，我的课题特别指定作为汇报内容。其实课题经费每年仅十几万，后来一年几十万，比地震局投资少得多。
这是一次对我国地震预测能力的十年检验结果，证明，按此路子走中国地震预报成功率有很大的提高可能。
汶川地震后，我做了三件事情，一是向中央反映了汶川地震漏报的真情；
二根据领导指示我们开展了对强余震预测；
三按照领导要求提出了如何迅速提高预测能力的实施方案；
问：请你具体谈一下，汶川地震前三个回合的争论。
汪：汶川地震前后有四个大争论。总的来说正确与错误意见有四个回合。
2002年到2007年，四川省地震局李有才写信这一次，地震局派人，称：“根据不足，不能予以同意。”威胁他如果再纠缠不清的话，要负法律责任。李有才顶起来：你要负法律责任。争起来，有这个事。地震局与四川地震局两批专家都来过。
2006年到2008天灾预测委员会与地震咨询委员会耿庆国、黄相宁在会刊第一期、第二期都有预测材料。咨询委员会主任郭增建也证明有情况。2008年李有才说是围空，要求启动应急预案。