没有道，哪有歉？——回应周燕及其拥趸

 
·吴法天·
 
7月19日16：51，四川电视台记者周燕在新浪微博上发了篇《错了就道歉》的长微博，说：“我为自己的意气用事对中国政法大学副教授吴法天带来的身体伤害道歉。”沉寂多天之后，周记者终于选择在微博对我公开道歉。本以为她在接受法律惩罚后有所悔改，没想到在道歉之余，她依然极力歪曲事实，对我进行侮辱诽谤，用不实之词对我进行疯狂的人身攻击。为此，我得不得再发博客对此进行最后一次回应。为避免被说成是配合她炒作的嫌疑，我在微博上不再对此过多评论，剩下的只有诉诸法律了。记者若要继续造谣而毫无愧意，还能指望她什么？
周燕记者在《错了就道歉》的长微博中说她跟我素昧平生，从未蒙面，对我“挥之拳脚泄愤”，“要么想出名想疯了，要么脑子坏掉了”。但她并没有在这两选之间坦陈她的答案。而是开始捏造一些完全站不住脚的理由，论证打人的合理性。
 
她在长微博中造的第一个谣，是借夏商之言，说我吃饭录音。这个谣言早已澄清过多次，去年写的长博客已经把证据列得清清楚楚，如果真像她说的那时关注了我，就应该完全清楚前因后果，而不会在一年多以后继续搅浑水。夏商的丑闻我已经在博客中说过了，有兴趣的可以去看《饭局》那篇。虽然公知饭局像鸿门宴，但我真从未有过吃饭录音。其实，起因还是钱云会案。C律师不是我的朋友，但在微博上是互相关注。我被邀请去跟C吃饭，当时有十几人，包括X公知和财新记者W也在场，席间谈到钱案，C律师公开说“按照证据判定，其实不难得出交通肇事的结论”。我表示认同。后来某日，一个网友问我C律师对该案的看法，我私下回复说他其实C也认同交通肇事的结论。结果有一帮人拿此去质问C律师，C不想公开在微博上表态惹怒阴谋论者，所以保持沉默。旋即他们说我造谣，C不会持交通肇事的观点。