赵本山小品《捐钱》的十大低级错误

本文感谢新浪博客首页
推荐

在央视春晚之前，赵本山对全国观众说，他率领众弟子上春晚的小品《捐钱》是高级小品，很值得一看，让我们也对他的小品充满了期待。但是，当笔者看完他的所谓高级小品后，心中有种被欺骗的感觉，这部小品不但不高级，而且是一部十足的低级小品，低级在哪，笔者稍微总结了一下，竟有至少十处。
一、捐款三千不符合当前一个并未富裕农民的真实情况。两个家庭，年收入仅三万元，在街上看到一个孩子上大学需要捐钱，一个农民，两个家庭，一张卡，里面有他们的全部收入三万元，而且是要钱大爷去取钱出来给亲家去相亲的，结果，钱大爷捐了三千，这合常理吗？而且这位钱大爷视钱如命，一块牛肉串就要喝八瓶啤酒的人，这也说明了当前的农民还并不富裕，如此之人，会捐出三千？说捐三百，还符合实情，捐三千，恐怕不会有人相信。
二、亲家要钱大爷专程去银行取钱，结果钱大爷未取钱，却用卡捐款，这也并不合乎实情。专程去取款，而且明知道亲家第二天相亲用。款未取，捐三千，实际捐三万，并未取亲家的一万五千元，这也不合乎逻辑，还说不知道多打了个零。
三、当前农民形象还是七八十年代甚至解放前的形象，不符合社会发展规律。钱大爷的亲家，一看就是个过去七八十年代甚至解放前的形象，一件邋遢的黄棉袄，一个老炕头，还吊着老灯泡，与现在农民的形象有点格格不入，没有反映当代农民的风采。笔者出生农村，也多次去过东北农村，对当代农村的面貌的感觉就与小品中的极不一样。赵本山的脑海中大概认为东北的农村还是他当年的样子，不知道时代在变，农村面貌也在改变。