关于“民主法治”

蒋介石干脆说，马克思主义只有庸俗的机械性。
事与愿违，机械性打败了蒋介石。艾思奇的哲学成了中国的马克思主义。但是，周展安在”探索中国共产革命的内在逻辑”一文的结尾说：艾思奇的哲学没人性。
如果有人性，中国就不会分成两岸三地，人民贫富差距相差4倍。艾思奇批判的资产阶级获得了人民支持。中国不因改革开放，弃苏投美，回头是岸，可能崩溃、
周展安没有明说，只是希望“中国共产革命的内在逻辑”能人民化。
马克思主义能人民化吗？
看那些揣着美元的马克思主义后代，连民主也反对，忘了他前辈艾思奇的承诺，不打自招地公然杀戳奴役人民，才真正露出了马克思主义的真面目。
马克思主义战争性就是天下第一！它能“知难易行”地欺骗人民。
 
民主法治表达出一个人民意志的问题。并不能创造财富，财富也创造不了民主法治。它仅仅是一种文明的精神，政治的和谈程序。在国外己成常识，在中国正被定性为违禁品。
从政治素质上讲，可能不如李登辉。他是民主之声。