胡风悲剧的根源——关于“胡风冤案”

周扬、夏衍等曾告诉他，说胡风政治上有问题，请他注意。鲁迅不以为然，并为此对周
扬等有反感。“胡风鲠直，容易招怨，是可以接近的”；他认为胡风的缺点是：“神经
质，繁琐，以及在理论上有些拘泥的倾向，文字不肯大众化”；“胡风并不‘左得可
爱’，但我认为他的私敌，却实在是‘左得可怕’的”。
1936年夏，为了建立抗日民族统一战线，左翼文艺界内部发生了“两个口号”问题
争论。
周扬等人提出“国防文学”作为文艺界联合战线的口号，鲁迅冯雪峰则主张用“民
族革命战争大众文学”的口号，由胡风在一篇文章公开提出。
胡风在文章中没有说明这个口号是经过鲁迅同意的，而且只字不提“国防文学”。
因此，对胡风本就有看法的主张“国防文学”的“左联”成员，便认为胡风置“国
防文学”于不顾而另提新口号，分明是蓄意标新立异。于是，批评了胡风提出的口号。
当时，另外一些人认为“国防文学”意义不明确，而且有右的倾向，他们也赞成
“民族革命战争大众文学”的口号。
于是，在两三个月之内，围绕着“两个口号”展开了激烈的争论。双方在各自创办
的刊物上发表文章，坚持己见，批评对方。后来，因鲁迅的逝世和不久爆发的“西安事
变”以及第二年“七·七事变”的发生，“两个口号”的论争才偃旗息鼓。
然而，文艺界的宗派成见和彼此间的积怨并没消除。胡风只写了一篇文章就退出了