谌洪果:未经言论自由挑战的人生不值一过
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
作者:谌洪果
—— 真话、话语权及修辞术
安徒生童话《皇帝的新装》至今读来仍然耐人寻味。在那个小孩一语道破“皇帝没穿衣服”的真相之前,为什么所有人都在刻意掩盖如此明显的事实?答案或许只有一个,那就是说真话要冒很大的风险。这种风险体现在三个方面:一是对自己智识的否定。承认没看见新衣,会被共同体视为愚蠢,从而在精神层面被排除于社会之外;二是对自己地位的否定。看不见新衣,会证明自己是不称职的,从而失去身份爵禄、衣食饭碗;三是对自己生命的否定。说出没穿新衣的真话,会忤逆权威,使皇帝大失面子,可能遭到杀头。
可叹的是,故事中的皇帝既是始作俑者,也是作茧自缚者。皇帝本人也无法避免上述三重风险。狡猾的骗子抓住了其爱慕虚荣的人性弱点,令皇帝也不敢暴露自己没看见新衣的真情。否则,他将陷入骗子设的逻辑,成为愚蠢的皇帝、尸位素餐的皇帝,进而该被赶下台的皇帝。
为了规避风险,整个王国都自觉参与这场自上而下掩盖真相的游戏,而不顾它可能带来其他更为糟糕的结局。由于谁也不敢提出质疑,人们逐渐失去分辨真假判断是非的理性能力。假作真时真亦假,既然无法说出自己的疑惑,就只能盲从别人的观点。长此以往,立场取代思考,压制不同意见的偏狭本能成为社会的主流风气。尽管从每个人的具体处境来看,怀疑这种“眼见为实”情有可原,但从整个社会的实力及发展来看,就会发现其中的荒诞,因为继续下去的结果只能是:骗子一次次得逞,王国从物质和精气(mores)层面,都日益丧失防范抵御危机的能力。
—— 真话、话语权及修辞术
安徒生童话《皇帝的新装》至今读来仍然耐人寻味。在那个小孩一语道破“皇帝没穿衣服”的真相之前,为什么所有人都在刻意掩盖如此明显的事实?答案或许只有一个,那就是说真话要冒很大的风险。这种风险体现在三个方面:一是对自己智识的否定。承认没看见新衣,会被共同体视为愚蠢,从而在精神层面被排除于社会之外;二是对自己地位的否定。看不见新衣,会证明自己是不称职的,从而失去身份爵禄、衣食饭碗;三是对自己生命的否定。说出没穿新衣的真话,会忤逆权威,使皇帝大失面子,可能遭到杀头。
可叹的是,故事中的皇帝既是始作俑者,也是作茧自缚者。皇帝本人也无法避免上述三重风险。狡猾的骗子抓住了其爱慕虚荣的人性弱点,令皇帝也不敢暴露自己没看见新衣的真情。否则,他将陷入骗子设的逻辑,成为愚蠢的皇帝、尸位素餐的皇帝,进而该被赶下台的皇帝。
为了规避风险,整个王国都自觉参与这场自上而下掩盖真相的游戏,而不顾它可能带来其他更为糟糕的结局。由于谁也不敢提出质疑,人们逐渐失去分辨真假判断是非的理性能力。假作真时真亦假,既然无法说出自己的疑惑,就只能盲从别人的观点。长此以往,立场取代思考,压制不同意见的偏狭本能成为社会的主流风气。尽管从每个人的具体处境来看,怀疑这种“眼见为实”情有可原,但从整个社会的实力及发展来看,就会发现其中的荒诞,因为继续下去的结果只能是:骗子一次次得逞,王国从物质和精气(mores)层面,都日益丧失防范抵御危机的能力。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
上一篇:“戏精”赵正永下一篇:分享:依法治国须抛弃“三个至上”
网友评论