企业家善过“借”关之戒

企业家善过“借”关之戒
张华强
与“仇富”、“仇腐”不同，交大昂立集团原总裁兰先德因涉嫌受贿、挪用公款等被刑拘后，似乎并没有引起什么公愤，其背后是体制悲剧还是行业宿命尚不得而知。不过，如果说体制悲剧或者行业宿命是企业家难以逾越的“鬼门关”，其中有一个“借”关也不容忽视，否则，以草船借箭的神话掩盖刘备借荆州式的推诿，极可能会演化为败走麦城的新案例。
前车之鉴
兰先德作为一位充满了儒雅气质的企业家，喜欢读三国也喜欢品三国，他时常与朋友说，三国给他最大的收获是要善“借”，诸葛亮草船借箭和借东风都是可以运用到商业活动之中的经典策略。这固然有道理，不过他却忽视了问题的另外一个方面，在诸葛亮策划刘备借荆州之后，正是因为没有过好“借”关，竞使得桃园三结义功亏一篑。
刘备借荆州其实是先占为王，在造成即定事实后才对盟友说是暂借。既然名为借，必须有所承诺，于是刘备向东吴约定，待刘景升公子去世后即还荆州。大敌当前，这样做既不至于破坏抗操联盟，又能坐收渔翁之利，形成自己的立足之地，的确算是善“借”之举。不过暂借的安排虽然在当时避免了一场危机，却也留下了隐患。刘备心知肚明，此番借荆州根本就没有还的打算。借东风之类的善假于物，可以是无偿的；而在人类社会中，借东西要还是做人的基本准则。刘备一向以仁义君子的身份出现，更应当明白承诺的分量。那么他在作出承诺时无疑在为自己设立了一道关口。