联想的美国式遭遇

不管联想窃密的真实原因如何，透过这次事件，我们在两个方面仍深受启发。
第一，就是作为一个中国人，笔者为联想的美国式遭遇不忧反喜，确切地说是为联想感到骄傲和自豪。不管是商业公司还是国家，只有当你的实力足够强大的时候，你的竞争对手才会害怕你、关注你并竭尽全力地诋毁你，而联想正好做到了让它的竞争对手害怕和恐惧，做企业做到这个份上不能不说是一种骄傲。
可以说，联想的国际化征途虽然类似“国务院采购风波”这样的小麻烦不断，但大的挫折却从未遇到过，也许正因为如此，所以令其竞争对手感到恐惧，于是就有了联想“窃密”的传闻。
联想的遭遇很容易让人想起欧洲及日本企业上个世纪在美国的遭遇。上个世纪前期，欧洲人买了不少美国企业，美国就喊“欧洲入侵”；到了70年代，阿拉伯商人到美国做了很多投资，美国也喊“阿拉伯入侵”；80年代，日本企业大量进入美国，美国又喊“日本入侵”……现在的美国一直在警惕联想以及海尔等中国企业的海外扩张，是不是又该喊出“中国入侵”呢？这证明了中国的民族企业也开始强大起来并让竞争对手心怀恐惧了，也间接说明了中国的经济逐渐强大起来了。这正是笔者不忧反喜的原因。
 
第二，通过联想的美国式遭遇中国政府部门是否应该切实地反省自己的行为呢？现在中国政府部门的办公设备大部分来自国外品牌，真正中国的自主品牌很少，虽然我们并不赞成类似美国某些政客的狭隘的民族主义情结，但是在保护民族产业方面我们确实应该拿出实际行动，而不应该仅仅停留在口头上。自主创新是中华民族崛起的必由之路，在这个过程中，政府必然要扮演主要的、身体力行的推动者的角色，所以，政府应该制定出符合国家利益、保护民族产业的政策，在政策上保护、推动自主创新，积极引导自主创新，给自主创新创造一个优越的成长环境。因此，当前政府部门非常实际的一个行动就是，只要不违反市场经济原则，就应该在政府采购中加大对自主品牌商品的采购和支持，尤其是在一些关系到民族企业未来核心竞争力的、对国家的综合实力有着相当影响的行业，比如电子信息产业等。