“廖凯原事件”的是是非非

“廖凯原事件”的是是非非
欧阳君山
 
当前对廖凯原先生的舆论把“民科”当成了笑话。这情有可原，但务必警惕傲慢与自负。从科学发展的历程看，突破性发现往往更是“民科”一马当先。症结在于科学突破需要超越既成的思维定势，这让非科班训练的“民科”甚至“票友”具有优势。但“民科”绝非真理的标签，就像主流并非真理的代表，必须具体情况具体分析。廖先生认为“KQID是真正的万物理论”，何不乘兴在“廖凯原楼”摆一擂台？是骡是马——拉出来遛遛！
                                 ——题记
 
 
 
廖先生的高大上
廖凯原先生再一次引人注目！但不是尊姓大名又写到了新一所大学的新一栋大楼上，而是大名连同其理论被人贴了大字报，先是一篇题为《北大清华复旦交大的节操值多少钱》的文章被刷爆屏，接着又有某大报推出题为《从令清华北大节操扫地的廖凯原楼说起，谈“民科人”的前世今生》的文章被广泛流传，廖先生被推到了舆论的风口浪尖，不像之前的注目致礼，这一次更多的是注目非礼！