读《经济大棋局》
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
时寒冰,无疑是其中的代表。
《时寒冰说:经济大棋局,我们怎么办》一书,是6月11日在新街口买的,尽管书上印的出版日期是“7月第1版第1次”。读了两章,出差办事,回来看到网友留的字条,要我谈谈看法,便集中3天时间读完。
于经济,犀利公是外行,让我评价,无异于班门弄斧。掩卷回味,最直接的感受是:我读到了我期待中的东西——价值观(体制)。
在博客档案上,我这样介绍自己:“从军15年,经商12载。余生希冀探索中华崛而不起之根源。”总有网友戏谑地追问:“找到根源了吗?”
原先,我一直想回答:根源是专制,药方是民主。
今天,我想回答:根源是中国人的价值观出了问题。
两种回答其实是一致的。持续两千多年的皇权专制,尤其是毛氏独裁的那27年,导致了中国人的价值观发生了极大地扭曲;被严重扭曲了的价值观,又成为护卫专制体制的帮凶。专制情结,已经成为中华民族基因序列中的一段。
与两年前的那本《中国这么办》相比,读《经济大棋局》,一个最大的感受就是:时先生终于直面中国症结之根源了。换言之,《经济大棋局》与《中国这么办》相比,最大的突破就在于:时先生不仅摸到了中国的病灶,还找到了病源。从这个意义上说,《大棋局》的第一篇序言就请错了人,因为他并不认同时先生这本书最有价值的学术发现。
直接论述价值观、体制这些让现体制讳疾忌医的敏感词,是需要勇气的,时先生做得比他的两位朋友要好。写序的朋友认为中国的病源是国民性,而国民性是先天就有的,不是专制体制施行的恶果。香港的朋友认为中国经济的种种不正常现象都是美帝的阴谋所致,为自己戴上一顶高高的爱国帽子。他们摸到了病灶却找错了病源,不是有意回避就是故意误导,这不是一个正直的学者应有的行为。
《时寒冰说:经济大棋局,我们怎么办》一书,是6月11日在新街口买的,尽管书上印的出版日期是“7月第1版第1次”。读了两章,出差办事,回来看到网友留的字条,要我谈谈看法,便集中3天时间读完。
于经济,犀利公是外行,让我评价,无异于班门弄斧。掩卷回味,最直接的感受是:我读到了我期待中的东西——价值观(体制)。
在博客档案上,我这样介绍自己:“从军15年,经商12载。余生希冀探索中华崛而不起之根源。”总有网友戏谑地追问:“找到根源了吗?”
原先,我一直想回答:根源是专制,药方是民主。
今天,我想回答:根源是中国人的价值观出了问题。
两种回答其实是一致的。持续两千多年的皇权专制,尤其是毛氏独裁的那27年,导致了中国人的价值观发生了极大地扭曲;被严重扭曲了的价值观,又成为护卫专制体制的帮凶。专制情结,已经成为中华民族基因序列中的一段。
与两年前的那本《中国这么办》相比,读《经济大棋局》,一个最大的感受就是:时先生终于直面中国症结之根源了。换言之,《经济大棋局》与《中国这么办》相比,最大的突破就在于:时先生不仅摸到了中国的病灶,还找到了病源。从这个意义上说,《大棋局》的第一篇序言就请错了人,因为他并不认同时先生这本书最有价值的学术发现。
直接论述价值观、体制这些让现体制讳疾忌医的敏感词,是需要勇气的,时先生做得比他的两位朋友要好。写序的朋友认为中国的病源是国民性,而国民性是先天就有的,不是专制体制施行的恶果。香港的朋友认为中国经济的种种不正常现象都是美帝的阴谋所致,为自己戴上一顶高高的爱国帽子。他们摸到了病灶却找错了病源,不是有意回避就是故意误导,这不是一个正直的学者应有的行为。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
网友评论