论“中产陷阱”

至此，中产陷阱被中国模式破解了。因为中国没有大幅度贬值人民币。中产受损不多。由于通货膨胀，无产阶级的福利，尤其医保特别受伤。因此，中国“中产危机”可免，无产陷阱难逃。
在中国，真正受外资撤离的伤害的阶层是无工作的老弱妇幼。
他们是一群受伤害之后，连话也讲不出的中国人民！
美国经济学家的良心保罗克·鲁格曼认为，日本“停滞十年”和安倍晋三经济学，在汇率战争中善待了日本人民的福利，尤其补贴了日本的老弱妇幼，值得美国学习。
其实，阿根廷在“中产危机”期间，一是立法按通膨补贴工资阶级，二是加大对公共医疗产业投资和给老人妇幼发红包。无产阶级并不受其害。所以，坚决支持政府抗债。
如果，西方福利是社会主义的话，社会主义中国更应向日本和西方学习公共福利产业的运作。而不是只搞特权。
中产陷阶伤害中产的后果是政府票箱受损。走马换将就行了。无产陷阱伤害人民的后果是难民横流。长久下去，会发生斯大林和齐奥赛斯库的悲剧。
资本主义有中产陷阱。社会主义有无产陷阱。
中产陷阱比无产陷阱好许多！！！！俄国走在前头。