方舟子，一个悲剧人物

其二、针对中医，方舟子鼓吹“废医验药”。这同样是个科学问题。可以有争论。但中国人的思维方式很特别，只相信看到的和听到到，而懒得自己去验证它，也懒得去论证它。中医的很多理论是不堪一击，但有些药，有些方法，比如针灸等，也确实有效，这些也基本可以得到科学的验证：有些中药有效，并不是什么阴阳的问题，而是它的化学成分。针灸有用，也是因为一方面起到心理安慰的作用，另一方面也是同时刺激了部分神经和肌肉，使大脑产生一种特殊的物质或激素而已。至于什么经络，到目前为止，用最先进的机器也没测出有这么个东西，至于中医的整体疗法，或者说中药无毒等，都是误传。事实上西医也关注各身体系统之间的关系的，中药也不是无毒，“是药就有三分毒”的。据说孙中山患肝癌的时候，协和医院宣告束手无策时，仍然不愿服中药。鲁迅对此十分感动，写道：
“那时新闻上有一条琐载，不下于他一生革命事业地感动过我，据说当西医已经束手的时候，有人主张服中国药了；但中山先生不赞成，以为中国的药品固然也有有效的，诊断的知识却缺如。不能诊断，如何用药？毋须服。人当濒危之际，大抵是什么也肯尝试的，而他对于自已的生命，也仍有这样分明的理智和坚定的意志。”我理解，孙大炮不是不相信有的中药有用，但他宁肯牺牲生命，也要给世人立一个相信科学的榜样。当然，我们是凡人，有了病，如果西医治不好，还是愿意让中医试一试的。但实在是希望中医能发展，也少些骗子，否则，真有一天会彻底废止中医的。