郭敬明性侵，何以“法不溯及过往”

8月23日下午，郭敬明性侵事件再起波澜，郭敬明方已向法院起诉。郭敬明方表示，其律师团队调取和固定相关证据，今天正式向法院提起了刑事诉讼。他们认为李枫损害其名誉，情节严重，已构成诽谤罪，应依法判处三年以下有期徒刑。这起“郭敬明事件”源于男性作家李枫发文称曾遭郭敬明性骚扰，还称郭敬明经常骚扰、性侵犯签约到郭敬明公司的男作者、公司的男性职员，据他所知的就有五位。随后，郭敬明马上回应此事“完全捏造，且已让律师处理”了。而目前，该事件引发的关于郭敬明陈学冬、郭敬明朱梓骁的同性传闻，开始甚嚣尘上，郭敬明旗下作者的各种事迹也被网友翻了个底朝天。
如今，李枫再度通过媒体发声，称指控郭是经过深思熟虑的，并非临时起意，并透露说目前郭方律师尚未联系自己。在郭敬明对李枫起诉，使得此事又开始新一轮发酵。那么郭敬明的"性骚扰"事件发生后，由此也就不少网友自动站队李枫，把他当作无辜受害者。针对此次事件从2010年发生到现在已经有七年时间，已过了追诉时效。而且，我国刑法在2015年才将“猥亵妇女”改成“猥亵他人”的，至此对于男性被猥亵才有法可依。但是郭敬明事件显然是在2015年之前，按照这“法不溯及过往”的原则(即不能用今天的法律去束缚过去的行为)，那么件事情实际上就对李枫非常不利的。
其实，像"法不溯及既往"是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。这在我国的法律原则来说的话，这"法无溯及力"同样适用于民法、刑法、行政法等诸多方面。也就是说，无论是确定的指引还是不确定的指引，都是为人们提供一个既定的行为模式，引导人们依法实施自己的行为。而新法颁布之前，并不存在新法提供的既定的行为模式，所以颁布后的新法就不能依据该模式对之前人们的行为去引导。换句话说，新法颁布前人们的行为，只能按照当时的法律来调整。