“缝肛门”事件结局咋姗姗来迟？

“缝肛门”事件结局咋姗姗来迟？
花玉喜
曾因“产妇缝肛门”事件轰动一时的深圳凤凰医院被停业。根据医疗机构管理法规有关规定，深圳凤凰医院被停业时间从2011
年8
月8
日至2012
年8
月8
日（2011
年8
月10
日深圳晚报）。
2010年7月，陈先生带妻子到深圳凤凰医院待产，手术当晚妻子喊疼，后发现肛门肿成鸡蛋大小，周边都是线，发现肛门被线扎上。陈先生怀疑可能是手术前没有给足助产士红包遭报复。助产士张吉荣“以人格担保没动针”；法医鉴定表明产妇肛门痔疮确被黑色丝线“缝扎”。病历记录：林静产后痔疮出血查在6点处有一1菖1菖1.5cm大小痔核，有活动性出血。法医鉴定、给林静诊断两医院均认定其痔疮在“9点”位置，说明张吉荣不知其“结扎”哪里？薛丽华医生承认没有发现林静生产时痔疮出血；这“止血”依据在哪里？陈诚强调妻子生产后一连三天不能解大便，病历却记载“大便通畅”，病历记录是张吉荣，这违背事实记录却成专家认定肛门未被缝死最主要证据。林静在生产时，张吉荣对其做会阴侧切手术，如通过动针对痔疮进行缝扎止血，就可能因污染引发严重后果。
如果没有动针，至少绝非因红包送少而报复。记者追问究竟是缝扎还是结扎？北大深圳医院肛肠科主任何美文竟称“没有意义”甚至称“无法判断”。产妇痔疮出血很少见；尤其是对林静这样做过会阴侧切产妇而言更是如此。医务人员错误处理给产妇造成肉体和精神上伤害，且威胁到其生命健康。专家们对此怎么回避了？那么，专家们究竟是缺乏医疗常识，还是“缺德”？今天社会多少医院屡屡发生做“鬼事”不做“人事”现象？