圆明园铜兽首是一堆没有艺术含量的破铜烂铁！

惊闻圆明园鼠首兔首铜像刚刚分别以1400万欧元拍出。
中国民间组织律师团最终在法国遗憾败诉。今天就谈谈于此有关的话题。 圆明园遗址应妥善保护、维持现状，反对修复。
近些年一直有关于“是否修复圆明园的争论”，赞成和反对的各方各执一词。我的观点是反对修复，有下面几大理由：
1，圆明园本身没有太大的美学价值。
从建筑艺术角度来说，圆明园是不中不洋、不伦不类，没有艺术个性，仅仅是复制克隆的所谓万园之园。 2，圆明园是专制皇权主义下的怪胎。
乾隆皇帝一时心血来潮，在游猎江南之后，突发奇想在北京克隆所谓的世界万园之园。这和我们某些地方父母官的施政理念如出一辙，很多地方的办公楼、所谓的标志建筑都是“完全不懂建筑艺术”的领导人的“个人劣质低俗审美的体现”。
某地方县委书记站在县城某高楼上举手一挥：“给我一直向东拆。”于是拆到东。回过头再随手一摆：“给我一直向西拆。”于是再拆到西。很多地方都是如此，花费巨资的百年大计的市政工程完全被父母官的个人审美左右，没有民意调研和专家认证。所以我们会发现，很多地方乱建设、乱搞政绩工程、贪大求洋、重复建设、暴力拆迁、反复拆建浪费。圆明园便是如此低俗、贪大求洋、好大喜功、土里土气的专制集权产物。类似的怪胎还有很多，如华西村的所谓的中华第一宝塔和土财主后花园般的园林，南街村的红色特色的建筑群等等……这些地方的建筑完全都是村支书个人的审美体现，并用国家、集体的公权、公共财富来实现领导者个人的审美意志。这种专制集权看似没有贪污到个人，实质比个人贪污的危害还大，造成了社会资源的极大浪费，并将市容弄得粗俗不堪、乱七八糟，缺乏科学条理和审美趣味。