国学这根旧绳子

有学者很形象地说，要是现今的国人按照《论语》之类来行事，大约超八成的机会只能是吃亏。在日常生活博弈中吃亏还好说，在严重权利缺失的现实中，怕的是在你的温良驯服，正是有利于特殊利益者趁机大施剥夺的极佳契机。不能怀疑某些民间倡导者的热忱，但在某个时期内片面鼓吹国学，那不正是送羊入虎口，想不落入人家的毂中都很难。国学不是全无好处在其中，问题是要因应历史与现实来施为，否则就是病头医脚，是无视现实、时空错乱的馊主意。
以凤凰卫视上述节目中一位主讲嘉宾谢启大女士为例，她是该场辩论的正方，强烈支持国内教国学、学国学，认为更多的人学国学对社会文化、对社会本身有很大好处。谢女士是台湾居民，据笔者的记忆，她曾任台湾高院大法官，为人与执法皆刚正，属于台湾上层社会的清流。但在该节目中，或许因为对内地社会生活实质和主要矛盾欠缺真切的认知，她很容易用台湾经验台湾视觉来看待问题，因而其主张便有时空错乱之嫌。之所以有这么一说，是因为台湾社会至今在基本民主得以全面落实的情况下，人民政治权利已普遍有所保障，社会生活也较为有序安定，以此为前提来追求国学在该社会的进一步落实，让被娱乐化的青年或冲突中族群充实传统道德精神，用“仁义礼智信”的国学绳子，在社会成员之间分隔出更好的“群己权界”，使社会更有和睦的良性道德氛围，那是妙之极矣！可如此锦上添花的事儿，放到内地的现实上，时间地点都不对，实在牛头不对马嘴了。