不可妖魔化孔子 ——关于《史记 孔子世家》中“丧家狗”问题解读

不可妖魔化孔子
——关于《史记 孔子世家》中“丧家狗”问题解读
杨万江
（2007、6、10）
近来，因李零先生《丧家狗—我读论语》一书的标题和解说，《史记 孔子世家》关于孔子适郑，与弟子走失而复聚一段中，郑人谓孔子“似丧家之狗”和孔子自嘲“谓似丧家之狗，然哉！然哉”的史学问题，引起了争议。我在这里谈谈对这个问题的看法。
《孔子世家》中的这段材料如下：
孔子适郑，与弟子相失，孔子独立郭东门。郑人或谓子贡曰：“东门有人，颡似尧，项类皋陶，其肩类子产，然自要以下不及禹三寸，累累若丧家之狗。”子贡以实告孔子。孔子欣然笑曰：“形状，末也。而谓似丧家之狗，然哉！然哉！” （《孔子世家》）
孔子到了郑国，与弟子们走失散了。孔子一个人站在外城的东门。我们知道，那个时代不是我们今天的电视电脑时代。虽然孔子在那个时候已经天下闻名，但天下人并不是都见过孔子。郑国人当然也不认识孔子长什么样。这个时候，子贡大约到处打听寻找孔子。郑国有人看见了站在外城东门的这个形象很特别的人（前面司马迁提到孔子的长象是“人或异之”），就对子贡说：“东门有人，颡似尧，项类皋陶，其肩类子产，然自要以下不及禹三寸，累累若丧家之狗。”意思是，东门有个人，他的额头像唐尧，脖子像皋陶，肩膀像郑子产，可是从腰部以下比禹短三寸，一副狼狈不堪、没精打采的样子，真像一条丧家狗。子贡后来找到孔子后，就把原话如实地告诉了孔子。孔子欣然笑道：“他形容我的相貌，不一定对，但说我像条丧家狗，是这样！是这样！”