南京矫枉过正，实为文过饰非

上述采访结果得到了凤凰卫视22日节目的佐证，它在事态升级后也对日本名古屋市政当局有关负责人进行了采访，经查会谈记录，表明上述细节属实。
无论是中国民众对名古屋市市长言论的反感和批评，还是媒体深挖幕后细节，都还在正常的范围内。
然而，在此事件公开曝光、引发中国公众舆论反响后，中日双方从地方政府到中央政府对事件的态度和后续反应更加耐人寻味。
南京市政府在网络舆论沸沸扬扬之际，公开声称刘志伟当场对名古屋市市长否定南京大屠杀事件的言论进行了严正反驳，并再次重申了中方的一贯观点。等于是间接否认了网络上关于刘志伟为当场反驳的传言。
但很快就有媒体挖掘出两市官员会谈的细节，有证据表明，南京市市委常委刘志伟并没有像南京市当局公开宣称的那样对河村的言论立即进行了驳斥。
令人不可思议的是，南京市当局及刘志伟本人不仅没有认真反省自身的过失，深刻检讨失当行为，并对公众作出道歉，反而利用中国民间舆论汹涌的机会，将此事件升级为外交纠纷，发表声明暂停与名古屋市的友好城市交流活动。
它的这一举动看似是爱国之举，是强烈的民族义愤感驱使下的行为，而实际上不过是为了遮掩刘志伟未曾当面反驳河村市长言论的过失，平息民众的愤怒，并开脱刘所在的南京市当局的责任，有意扩大外交事态的矫枉过正的措施。
南京市有关官员和地方当局在此次事件中至少有三项“过失”。