对迪拜债务危机的一点质疑与猜想

既然迪拜与冰岛存在诸多类似，而且是本质性的雷同，那么为什么金融危机爆发时，冰岛迅速倒下，而迪拜仍“海上升明月”？
媒体一些报道，将其归结为金融危机爆发具有渐次性。经济全球化的先导，是金融业的全球化。亚洲金融危机，本质上固然是实体经济的危机，但是导火索和压死骆驼的稻草却是金融市场的冲击——对冲基金对臭鸡蛋的肆意供给。因此，如果迪拜真的是实体经济存在本质问题，那么在冰岛先驱阵亡的一年多以后，国际游资还会虚位以待？这说明，是次迪拜危机出现的时间上很诡异。
在现代金融学体系中，货币银行学已是一个很成熟的分支。因此，合理安排债务结构是初学者都明白的道理。对于雄心勃勃要将迪拜建成世界金融中心的阿拉伯兄弟来说，他们不会不懂得这个金融规则。所以，迪拜世界在举债的时候，理应合理安排好债务的期限结构、规模结构和利率结构，何难期望迪拜因债务结构安排不合理债务危机。这说明，是次迪拜危机出现的地点也很蹊跷。
l 对迪拜危机的猜想
不管是次危机最终如何收场，有几点是可以肯定的：首先，迪拜以及背后的阿拉伯兄弟短期利益受损；其次，国际银行巨头吃了个苍蝇，尤其是72%的欧洲银行体系；第三，国际金融新秩序又将成为各国探讨的焦点。
经济全球化要实现共赢，须要各国长期的协同努力。在短期内，零和博弈是经济竞争的常态。因此，危机爆发，有受损者，就一定有受益者。请注意山姆大叔的态度！