吴法天:求真应该是法律人的天性
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
由于死者钱云会“上访村主任”的敏感身份,很多网友开始猜测和质疑,甚至认为这是一场“谋杀”。
官方的定性没有让所有人完全信服,吴法天一开始也有疑惑,然后就开始搜集证据,从现场勘查的记录开始,物证、书证、视听资料,刹车痕、碰撞痕迹、犯罪嫌疑人陈述、证人证言,他都详细梳理。“凭我的专业知识判断,这是一个交通肇事案件。当时我没去乐清,跟当地警方也没有联系,相对会比较中立一点”。
“当时的情况是,谁说是交通肇事谁就会被骂。我是第一个站出来说是交通肇事的,所以被骂的最惨。”吴法天说,“当时很多人的猜测是没有证据的,政府如果那样做是非常愚蠢的。”“公民可以质疑政府,但不能以谣言作为武器去攻击政府。在这一点上,我跟他们划清界限。” 他在2011年1月1日写的《钱云会案的证据分析》博客,当天点击量12万多,引起交通肇事论和谋杀论两派的大论战。后来的事实也证明了他的判断是正确的。当法庭上展示了五十多项证据,尤其是死者生前所录的案发经过的视频资料后,阴谋论者哑火了,旁观者才发现,暗流涌动下,事实胜于雄辩。
在他看来,自己在钱云会事件中的角色已然是一个相对中立的“证据派”,而部分网友的反应则显示,他已经被列入“五毛”之列,口水战源源不断而来。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
网友评论