“王府井杀人案”事件三年辨疑

这里的话题原本太老，只因前年（2004）11月7日我在这里报道了“
中国第一街
王府井
惊现杀人一幕
”，之后，除了引起海内外的关注外，也出现了许多不同的见解，甚至质疑。 今天，2006年12月2日，基本与两年前的那个时间为同期，我就又自然地想起了由于那篇报道所引发的许多，许多…… 下面是这两年来我从网上各个论坛里记录下来的只言片语——
妈的，拍下亚（丫）有什么用？怎么不去救人？ 这不是王府井 骗人的 王府井哪有这么多自行车？街道也没有这么窄 别的不说 这里不是王府井!是不是北京我不敢说 但绝对不是王府井! 故意煽动情绪之帖!请你想想中国政府在改革20年做出的巨大贡献,你还会这样诋毁我们政府的形象吗?难道你没看到?能让你坐在电脑面前轻松的上网,难道不是政府提供给你的优良条件? 好象是在北京，看到警车是现代车了，但好象不是王府井，可能是市内，路两边的树很大 怎么能体现出来这地方是王府井 ?? ……
议论还很多，但我只记如上。对于网上的言论该做如何应对，想必没有必要多说。但是对于其间一些质疑事件所发生地点“并非王府井”，我却要做做解释了。这有必要吗？事情已经过去两年多，关于那件事情的谈论也似乎见弱。但是我要告诉你一个秘密的话，你就知道为什么我仍然要在两年后做这样一次公开说道了。因为我始终对我的访问者做“来路”关注，这样以满足我的好奇，也从中发现了大家在我这里所关注的话题是什么。我便从中做出许多的思索，那思索不亚于一次自主学习的过程。我自认为这是脱离学府后的人所应具备的学习的自律功能。也就是从这里，我发现了两年来几乎没有一天没有人寻着《中国第一街王府井惊现杀人一幕》这篇文字而来。 既然