后看《阿凡达》，先看思密达

除了足球，很少喜欢抢鲜去看什么，尤其是电影电视剧。我有一个自以为讨巧的办法，就是先看看别人的观感，听听大家的意见。假如大家都说精彩、绝了，那就值得去看；假如一些人捧，一些人骂，我会看什么人捧，什么人骂——娱记的东西我是不看的，他们的捧与骂不由自主。至于大家一齐唾骂的我也敬而远之。也许未必真那么坏，但我也没那么各色。 说这些不是矫情，是我已经过了抢鲜的季节。 不论出于什么，总有些人喜欢抢“头一水”。比如最新大片《阿凡达》，各处评论已经很多。我看了一些，其中有陆川这样的专业人士，也有司马平邦这样的“砖业人士”。 陆川说应该给《阿凡达》磕头，这个评价很高。司马平邦则保持了自己的一贯风格，说：“#·*￥扯淡…%·！…%屎盆子”。我决定暂时不看《阿凡达》，先让他们磕着，或者浑说着。 几乎所有看过《阿凡达》的人都惊呼电影NB，我就放心了。
我想，NB的电影总是NB的，早看晚看并无不同，不像《三枪》仿佛说化就化了，需要紧吃。 李承鹏韩寒都说从《阿凡达》里看出了“钉子户”，或许是中国眼下的事实与外星球的故事有着悲哀或幽默的连带，所以应该不谬。还有人说《阿凡达》抄袭了魔兽世界。我没看过电影，也不是游戏谜，不好评价。也许应该请杨永信大夫来诊断。 这些还在情理，我就搞不懂为什么能从《阿凡达》里看出美国人的“屎盆子”来。我想这该不是拿肉眼看的，而是拿屁眼看的——当然也不失为一种“肉眼”。 看司马平邦的影评，我觉得累。大概他看电影也是一样。区别是我比较浅薄，喜欢明了；他是端着自己仿佛专家的架子，上下五百年，纵横一万里，结果把自己来做什么忘了。一部科幻电影，如果你能看出人类历史、国际关系、宇宙人性来，那就不是看电影，是受虐待。 至于说《阿凡达》是最好的专业教科书，是取之不尽的宝藏等等，虽然比受虐好点儿，却依旧不出“受教育”的范围。