4一道贯之
图片标签: 发布:2022-09-17 .... 来源:www.tuj8.co
曾参没有开悟,无论如何努力,充其量也就是个“知解宗徒”,后来历史证明,曾参完全偏离了道。他的代表著作《大学》开宗明义说:“大学之道,在明明德。”德只是道的衍生物,没有道,何来德?曾参之说,显然是本末倒置。神会和曾参这两个缺乏悟性的“知解宗徒”,其实是不懂装懂,但在历史上却都走了狗屎运,皆因都出门于名师,自然吸粉有力。他俩有相同的一点,就是都成了把其本门“发扬广大”的人。神会扫荡北宗使得“惠能”的南宗一脉大显;而曾参,后来成了“曾子”,成了“孔子门人”里实际上影响最大的一个。而曾参比神会为祸更深的是:当时禅宗大德辈出,神会这连门都没找着的一脉很快就断灭了,而孔子门下,真得孔子精髓真传的颜回比孔子先逝,后继无人。结果就给曾参这“知解宗徒”搞出大“名堂”,成为2000年来帝王认可的对中国有着最大影响的“儒家”,被称为曾家一脉,流传下来,其门派出了子思,再下传孟子,孟子被帝王封为亚圣,光芒几乎盖过孔子。
四书中,除了《论语》(《论语》还内塞进不少曾参、子夏、有若等人不符合孔学的观点。如有若说:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为人之本与?”将孝弟当作本,摆在道的前面,本末倒置,与曾参异曲同工。孔子历来以道为本,他说:“朝闻道夕死,可矣。”可见道的重要性),另外《大学》、《中庸》、《孟子》,三本著作都出自曾参门下。由此就知道,中国这两千多年的正统“儒家”究竟都是些什么货色了。
四书中,除了《论语》(《论语》还内塞进不少曾参、子夏、有若等人不符合孔学的观点。如有若说:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为人之本与?”将孝弟当作本,摆在道的前面,本末倒置,与曾参异曲同工。孔子历来以道为本,他说:“朝闻道夕死,可矣。”可见道的重要性),另外《大学》、《中庸》、《孟子》,三本著作都出自曾参门下。由此就知道,中国这两千多年的正统“儒家”究竟都是些什么货色了。
声明:本图片收集于网络,图片内容不代表本站的立场。有异议请联系本站!
上一篇:可怕的斯德哥尔摩现象下一篇:毛致用,作秀?赎罪?清官?
网友评论