我看文怀沙现象系列

研究“春药”无损于“大师”
——四说文怀沙话题
路敦英
一个时期以来，李辉、文怀沙怀话题引起了人们广泛议论。大家关注这个话题大都是出于对近些年“假冒伪劣”现象的（物质的、文化的）痛恨，认为从“伪产品”到“伪大师”几乎无所不有，是对“诚信”理念和“认真”作风的呼唤。看看时下的一些书籍，部头越来越大、装帧越来越精美、价格越来越高，但内容呢？讹误越来越多，越来越不认真。在这个过程中，有的议论也偏离了健康、正确的轨道，应该予以注意。
比如关于“春药”问题。网络上有的网络文章暴露说，文先生早年曾向某某高级领导兜售“春药”……言外之意，文某人品如何如何。这实在是风牛马不相及的事。研究“春药”咋了？学问只有“真”与“假”、“精湛”与“伪劣”，没有性质上的好与坏区别。谁说研究“春药”不能成为大师？“春药”研究精湛深入、出神入化了，照样成为一代宗师‘照样可以拿到诺贝尔奖。
再如，到底是谁不人道问题。李辉、文怀沙话题风起后，一些人认为拿一个耄耋老人说事不人道。这里要弄清楚到底是谁不人道。一些包括媒体在内的人抓住一个这么大年纪老人的弱点为了一己之利，极尽吹捧之能事，帽子越戴越高，肥皂泡吹得越来越大、越来越美丽……乃至吹爆了。这种行径难道不卑下？难道能说是人道吗？“再多走一小步，仿佛是向同一方向的一小步，真理便会变成错误。”“造神=“造假”。难道那些吹捧者你们就不知道将来肯定会有吹爆了的这一天吗？所以说，不人道的不是质疑者，而这帮抬轿子的人。平心而论，你们敢说自己对文老的学识水准一无所知吗？自己与真正的大师靠不上边，就吹捧一个或为了借以抬高自己，或为了书画好卖，总之图的是名和利。细想想，这种手段多卑劣、多下作！何人道之有？！