酒后乱性是不存在的

当然，这几个阶段没有明显的分界线，这个过程是渐变的，同时受到很多因素的影响。
不过，那个进行性骚扰的男子很明显没有进入“共济失调期”，所以他是知道自己在做什么的。无论是用手去触摸女子，还是说了侮辱性的话，他的行为还是受到大脑控制的，不存在什么“酒后乱性”自己什么都不知道了，也不是什么“酒壮怂人胆”。他平时可能就欺软怕硬作恶惯了，在酒精的刺激下，更是激发了他看见个女性就想调戏（性骚扰）的想法（尤其是如果受害人符合他的一些“选择标准”）。
3、喝酒是“助性”还是“乱性”？
那么，我们平时喝酒，到底是“助性”还是“乱性”，这个问题要看饮酒量以及个人品质了。
酒精本身没有催情助性的作用，之所以很多人觉得能够催情助性，实际上就是酒精在一定程度上抑制了大脑，让大脑对“性”的压抑放松了，这时候人在思想上没有那么多顾虑，表现得会更开放一些。
如果是小酌一杯，大脑逐渐兴奋，身心得到放松，确实可能起到助性的作用。在两性关系中，处于兴奋期这个阶段很容易发生主动的性行为。“酒壮怂人胆”，他心理对正在发生的事情门儿清。所以，如果这个时候把锅甩给酒精，那只能说明人品实在是不咋滴。
到了共济失调期，人还是有意识的。如果有足够的性刺激，阴茎也是可以勃起的。而且，由于大脑受到抑制，以前大脑中严格约束自己行为的想法被通通抛到脑后，很容易发生危险性行为，比如，啪啪时不戴套，强迫别人发生关系，或者采用一些平时没做过的方式啪啪。
如果喝酒喝得太多，到了昏睡期，在勃起中枢（位于脊髓）还没有被完全抑制的情况下，受到性刺激时（比如触觉刺激）还是有可能勃起的。但是，这个时候的人已经完全没有主观想要啪啪的意识，更不会主动发起啪啪了。烂醉如泥，自己都趴那儿起不来，还怎么跟人啪？
4、为什么会出现所谓的“酒后乱性”？
目前，有两个理论模型去解释为什么喝酒后性行为会不受抑制：酒精近视理论和酒精期望理论。
①酒精近视理论
喝酒限制了人的认知能力，在喝醉的时候，人们更难以注意或处理多重情境线索，与此相反，醉酒的人只关注最显著的线索。
这是什么意思呢？简单来说就是在你喝多的时候，很可能只能关注眼前看到的一些事情，比如眼前有个馒头就可能吃这个馒头而注意不到桌子远处的海参鲍鱼，过马路就只能看到路而注意不到红绿灯和来往的车辆。
如果在这时候暴露于性刺激中，这个最显著的线索就可能导致出现性唤起。
比如，一个喝多的人看到了路边的按摩店，就进去做个保健啥的，如果能做大保健，他根本不会考虑有没有可能被抓或者得病（在清醒的状态下，这些情况很可能会被考虑到的）。