迟泽厚：质疑刘伯承元帅“批林”谈话

我在信中说：
汪大姐：
您好。
我是广州军区的一名离休干部。吴忠同志生前，我与他关系密切，经常听他讲起刘帅和您。我对刘帅充满崇敬之情，吴忠同志1988年写的怀念刘帅的两篇文章：《中原主帅刘伯承北渡淮河记》、《谆谆教诲寓深情》，就是由我执笔的。今天，我来到四川大渡河畔的安顺场，参加红军强渡大渡河60周年纪念活动。60年前的今天，在刘帅的指挥下，中央红军1师部队，在这里取得强渡大渡河的伟大胜利；4天之后，2师又飞夺泸定桥，从而彻底粉碎了蒋介石妄图消灭中央红军于大渡河以南的狂妄计划。刘帅为中国革命建立的不朽功绩永垂史册。现寄上广州驻军老年集邮协会为纪念红军强渡大渡河60周年而特制的纪念邮封一枚，以略表我对刘帅的怀念崇敬之情。
借此机会，我还想将埋藏在心中己20多年有关刘帅的一个疑问，提出来向您求教。
1972年的"批林整风"运动中，中央印发了一份由刘帅署名的揭发材料记录稿。但我惊讶地发现，这份材料严重失实，特别是材料第三条揭发的林彪在解放战争时期的8项罪状，竟无一项能够成立，如材料中说："进关后渡江南下，当时我们并没有请求增援，但我们的部队到了那里，林贼也派部队到那里"；"我们占领了广州，他就跟到了广州"；"我们到了雷州半岛，林彪部队就占领了海南岛"；"我们到了广西，林部也随着到了广西"；"后我们又转战西南，……林彪派50军去成都，派57军（按：应为47军）去重庆，但是他们去，不是为作战，而是为了占地盘、收武器"；"陈赓部队占领云南，林彪跟着也派了部队，在敌人的退路上截击，也是为的收缴武器"，等等。稍懂一点我军历史的人都知道，南下作战中，二野与四野部队的协同关系，包括前面提到的各次行动，都是根据毛主席和中央军委的指示进行的，而上述说法，则不但是对林彪和四野部队的否定，竟连毛主席和中央军委也否定了。