周其凤应该从“郁闷”中反躬自省

兼容并包使当时和以后一定的历史时期内，北大成为各种思想、各种声音都可以并存的一个多元、开放、宽容、民主的大学。
概述了蔡元培的兼容并包以后，再看与周其凤的为保安出书写序和为已故炊事员家人筹款等为支撑的“兼容并包”，岂不让人产生“关公战秦琼”之感！
再说，民众和学界对周其凤的种种质疑，并非攻其一点不及其余，而是由表及里，由此及彼，去伪存真，进行了逻辑性的梳理以后的理性表述。
2011年11月周其凤到重庆“朝圣”时，13日对重庆晚报记者说的一席话，犹如做过山车一样，把一个北大校长降低到一个愤青的水平。周说，孔庆东是个才华横益的人，“他写的很多东西都非常好，我本人很喜欢他的文字。”周其凤还告诉重庆晚报记者，孔庆东给他的印象一直是一个怀着赤子之心的学者，真诚且率直。
大学校长也是人，完全可以有自己的喜怒哀乐和情趣爱好。但他的喜怒哀乐和情趣爱好不能是反人类普世价值和低级庸俗的。
不仅是大学校长，作为任何一个单位的领导，不应该在公开场合表露自己个人对下属的好恶。这叫“一碗水端平”，是做领导工作的“ABC”。其它暂且不论，仅仅就说这孔某在中国“德先生、赛先生”的故乡，在世界民主潮流锐不可当的新世纪，狂热地吹捧封建独裁的世袭制（而且是三代世袭）；开口闭口就是“国骂”和用极其下流的语言向论战对手泼污水，从而荣获“三妈教授”的桂冠，作为顶头上司的校长（除了5名正副书记、8名副校长，还有11名校长助理，应该是耳聪目明，信息非常畅达的），对“三妈教授”在国内获得如此大的“殊荣”，难道一无所知？世界上没有无缘无故的爱，唯一的解释只能是人以群分，周校长对孔某是惺惺惜惺惺好汉惜好汉。