驳宋鲁郑一党制优于多党制

先生，拍得实在是有点过了，你已经拍到了连你的主子也不一定高兴，甚至还会怪你不够聪明的程度了。所以我真的希望，宋鲁郑
先生能够醒一醒。老和自己的良心、良知做对的话，对身体是很不利的。
一党制优于多党制。这是宋鲁郑的观点。他为什么这样认为呢？他的例子，就是那些多党制的国家、地区，如今个个气息奄奄，他的意思，唯独中国一枝独秀，这就足以证明一党制的优越。可实际问题是，我们是不是如你所说的一枝独秀？你说的那些国家地区，又是不是真的气息奄奄呢？我实在想不明白宋鲁郑是怎么进行思考的。比如他一而再而三地宣称，台湾如今各方面都已经远逊于大陆。按他的意思，台湾简直就如同一个乞丐，要不是大陆施舍，他简直就一天都活不下去的意思。可是实际情况呢？根据手头资料，2009年，大陆人均GDP为3603美元，而台湾同时期人均GDP则接近两万美元。人均三千的把人均两万的当乞丐，你说，这世界上，究竟是谁疯了呢？再说政体。宋
先生一而再而三地对台湾的议会吵架，甚至台湾人的选举表示厌恶，并且声称说，这样是闹剧啊，这样没有效率啊，这样浪费行政成本呢。可这样的观点，明眼人稍微一分析，不是看法太浮浅，就是根本上就是胡说八道。比如说行政成本浪费吧，也根据我手头资料，各国行政成本，一般占GDO%5，美国为%9，而中国则为%。也就是说，我们中国的行政成本，几乎是世界上最高的。宋
先生从哪里得出来的结论，说我们比人家台湾更有效率呢？确实，台湾人一开会，往往就打得人仰马翻，不亦乐乎，但那正是各阶层代表为各自所代表的阶层争取权益、利益的表现，难道在你看来，都像我们中国这样，人民代表不代表人民，却永远和党保持一致，如同申纪兰、倪萍那样的代表，反倒是好样的了。其实，我们注意到了，宋鲁郑