驳宋鲁郑一党制优于多党制

先生，身为一个草民，却老是站在领导人的角度去思考问题，在他看来，老百姓不管怎么忍受欺压欺负，都一个屁不能放，到了北京开大会的时候，全歌颂党，在他看来，这才是最美好的世界。真不明白，这样究竟好在哪里，难道老百姓的利益，就天生得服从某些人的利益？
再说说贪官吧。宋鲁郑，以及他身边聚集着的那一些人，动不动就拿台湾陈水扁说事，说什么，民主也不能遏制腐败，因为陈水扁又是多么多么腐败之类。其实呢，陈水扁的腐败，多少有一点夸张的成份。因为在一个民主的制度里，不像我们，最高统帅往往享有刑事豁免权。比如毛老人家，不管问题多大，一句三七开，就结论定死，不允许再讨论。而在这种民主的机制里，可不管你什么前总统不前总统。再说了，就算已经被夸大的那一部分，实际上，他贪的那点数目，也绝对不值一提。到我们这边来，贪到陈水扁那个程度的，绝对可以车载斗量，一个县长，贪起来也未必比他少。所以，真正有说服力的，不在于某一些个案，而在于世界公认的那个廉洁指数。找到的是2008年世界各国（地区）廉洁指数排名，其中，台湾排39，我们大陆这头排72。也就是说，我们和人家差33名。
换言之，从廉洁的情况看，台湾仍然比我们好得多。综上所述，我们究竟是根据什么小瞧人家台湾，把人家说得一团糟，好像我们就比人家好多少似的？
当然了，近几年我国形势，起码从表面上看，确实取得了一些成就。我们也姑且不论这成就的技术含量有多么低，也不说这成就有多大的可持续性，但这成就的取得，是在整个世界遭遇经济危机的前提下，也就是说，是在一种特殊的情况下。你怎么就因此而断定，中国就有优势，一党制就有优势，甚至还有向全世界推广所谓的中国模式呢？因为，一个有远见的人，不能以一时一地的得失论胜负。如果真以一时一地的得失论胜负，那么，文革时中国遭遇了那么巨大的挫折，那宋鲁郑，你会不会因为那个挫折，就又断定一党制没有优势了呢？其实，这个世界的主流、大方向还是发展，因此，世界不会永远地陷入低潮，陷入经济危机里头。我可以预言，再过一两年，这世界，就会走出经济危机的泥淖而重现辉煌。为什么我会对此有信心呢？因为真正的发展，科学地发展，第一要建立在爱民、惠民的基础上，得民心者得天下；