伯通：恋童癖一定是罪恶的吗？

这几天，两个男人成为了微博的舆论焦点。
一位是罔顾背后众多剪刀手，低头猛吃猪肉包的大Boss，伴随他就餐的桌子被收藏，一家上市企业的股价不负概念股散户的众望——嗯，恒顺醋业涨停，吃包子得蘸醋嘛。
另一位则收获了一边倒的诅咒与痛斥，这个叫“@身边boy”的微博主，由于上传了详尽的“把弟日记”——即通过玩具美食等方式引诱未成年男童进行性行为。他和身边熟识的恋童癖群体均遭到了万民痛骂。紧接着，各类扒灰“百度恋童吧”的内容大量涌现，“身边boy”一跃成为微博热搜词第一，而“恋童癖”也排到了第四。
这些与男童发生肉体关系的人，毫无疑问已经触犯了猥亵儿童罪，这是一条从重处罚也不过判五年以上有期徒刑的罪名。然而，民众并不是这样认为的——
“肉体消灭！”“丧尽天良还敢肆无忌惮猖狂贴出图！”“化学阉割吧，不要给他们尊严！”
在人类社会中，被加诸于这些词汇的人事物，通常都被定义为“罪恶”甚至“十恶不赦”的。而这种不乏情绪化的定义又往往源自“生活经验”或“社会舆论”。
不过，生活经验和社会舆论，一定是正确的吗？如果数据显示，被判猥亵儿童的人，是所有罪犯当中重复犯罪比例最低的一类，你是否依然坚定，要将这些“心理变态”彻底消灭？
恋童，是否足以构成罪恶？
首先表个态：1.任何类型的儿童性侵害都应坚决抵制；2.恋童癖是在“国际疾病分类”中上榜的精神障碍，没有任何头脑正常的人会宣扬或鼓励恋童癖。