伯通：恋童癖一定是罪恶的吗？

打击在网上谈论恋童话题的人，孩子就会更安全吗？
百度“缤纷童年吧”倒掉后，一个新的同好吧又建立了起来。其中讨论的主要内容，多是“美少年”、“可爱男童”或“动画片男主角”，绝非公众想象中污秽不堪，充斥触碰底线的信息。
这些“变态”的人对着柯南（没错，就是那个万年小学生）都能达到性高潮，这虽然的确超乎社会认知，不过没有证据显示观看色情信息的习惯与性侵犯或性虐待行为有任何关系，也没有数据证明搜捕恋童者的行动有助减少儿童受性侵犯的案件。

但是，即便未成年保护盛行如美国，也无法将执法之手实时伸到千家万户。于是，欧美国家对于儿童性侵犯的主要治理方式，就是销毁儿童色情制品，倾尽全力对付那些分享儿童色情信息的互联网用户。本次“身边boy”事件出现后，中国网民也多有呼吁，要打掉所有恋童癖群体的网络空间。
更发人深省的是，极大多数真正在骚扰孩童的人根本不是陌生的恋童癖者，而是那些生气骂人的父母、继父母、以及其它对孩童没有“性趣”的亲人。1996年美国国家性健康调查（NSHS）显示，在侵害儿童的案件中，侵犯者有70%以上是孩子的亲戚、祖父母甚至父母。
上述数据已经表明，大部份对儿童进行性侵犯及性虐待的案件，其实都涉及受害者的父母或亲人。即便是学校与宗教场所这种“藏污纳垢”的所在，也并非性侵儿童的主要场景。至于那些在网上对着柯南撸的人……