打黑还是黑打：看重庆涉黑案律师被捕

何兵教授指出，这个案子，很可能是律师并没有暗示他，而他自己翻供了，自己翻供，过了一段时间反咬律师一口，从而使自己立功。这种情况，在刑事案中并不罕见。而我的估计，这可能是重庆有关方面和这个黑老大的一个交易——给他一个更大的利益，让他放弃眼前的小利益。只是黑老大难道不明白，有关方面是从来不讲江湖道义的，所谓“坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，只判三年”，只要你如何如何，我们就会如何如何，这些从来不会算数的。答应给的更大利益，等利用好了，根本不会给的。
权力部门为了迅速达到目的，是从来不讲诚信的。我在小学时就有这样的经验，老师说只要这位同学自己出来承认，老师就不追究了。但只要有学生真的相信了去承认，绝对没有好下场。另有一例可证：据《山西晚报》2007年3月13日发表报道《副县长写的保证没兑现》披露，2006年1月10日山西绛县副县长陈力田为劝回到运城市上访的近百名讨薪农民工，向农民工代表写下书面保证：“三天之内解决，否则财政垫支。”但这些农民工等了一年多，工钱都没踪影。面对媒体的询问，这位副县长竟然说，他当时去做劝解工作，本来就是让农民工回绛县就算了，“写承诺的事儿怎么能当真？”
所以，黑老大本来理性的选择是坚决不放弃眼前的利益。但是，如果黑老大不答应，他可能下场更惨，就是马上“被躲猫猫”或“被自杀”了。重庆涉黑案中的落马法官乌小青，不就是戒备森严的牢房里自杀了嘛。知道太多又不听话的人，各方都希望他死掉。因为只有死人是不会说话的。