台湾228事件，谈转型正义是不是无限正义

而另一方面，却是大部分年轻世代对此的淡漠，228，只是一个官方假期而已，要看电影喝咖啡约会吃饭。有民调显示，超过一半的人对此议题已经无感，甚至反感。
赵少康说，这种事情，只有受难者及其家属才有资格说原谅，其他人并无资格替他们说原谅。但对于整体社会而言，也确实到了该向前看的时候。事实上，228导火索被打的私烟女贩林江迈的女儿，后来还是嫁给一个大陆老兵。其实有些东西，未必不能弥平，但确实备不住不断的被人揭开伤疤。今天的主旨，说228只有受害者，没有加害者，要曝光加害者。极端主张者甚至要求加害者后代出来交代。
所以大陆这次忽然表态，很有戏剧的意味。倒不是因为转折，而是将一个显然被政客过度利用的事件，加多了更多不纯粹的因素。好吧，这让我感触良久。有关真相，正义，以及历史等等。
学理科的人来看历史，或许会条例清晰很多。尤其不要把太主观的东西放到里面的时候，他看到的事实，会比一个学文科的人，看到的东西或许更深刻。因为情感的因素会叫人失去判断力，而主观意愿，会使判断失准。228事件是一个很好的社会伤痛的研究范本。确实叫人想到更多的东西。
比如：
转型正义会不会让人就此痛定思痛，而用不在犯错吗？或者转型正义完成后就能让社会一劳永逸的走在正途上吗？尤其政治化的转型正义。现在我看，未必。
就拿德国来说吧，我觉得他显然是转型正义的最好模板，当年转型彻底，至今依然不改初衷。但我们真的确定，他会一直这么下去吗？以前我觉得是，现在 我很不确定。因为他会有新的 种族问题。当他的社会矛盾累计到一定程度的时候，他依旧有重蹈覆辙的可能——你看未来默克尔失势就该知道。他们新的社会内部检讨，恐怕对于这个世界而言，就不算什么友善的态度了。